| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 产品自身损害法律救济的比较法考察 | 第10-29页 |
| 第一节 英美法制度 | 第10-16页 |
| 一、英国法 | 第10-13页 |
| 二、美国法 | 第13-16页 |
| 第二节 大陆法制度 | 第16-24页 |
| 一、法国法 | 第16-18页 |
| 二、德国法 | 第18-21页 |
| 三、日本法 | 第21-22页 |
| 四、台湾地区法 | 第22-24页 |
| 第三节 域外法制度的发展变迁、动因分析及于我国之启示 | 第24-29页 |
| 一、域外法制度的发展变迁 | 第24-26页 |
| 二、制度变迁之动因分析 | 第26-27页 |
| 三、域外法制度于我国之启示 | 第27-29页 |
| 第二章 关于产品自身损害救济的理论观点及评述 | 第29-48页 |
| 第一节 理论观点综述 | 第29-33页 |
| 一、合同法救济模式 | 第29-30页 |
| 二、侵权法救济模式 | 第30-33页 |
| 三、消费者保护法救济模式 | 第33页 |
| 第二节 理论观点评述 | 第33-48页 |
| 一、侵权法救济模式评述 | 第33-37页 |
| 二、消费者保护法救济模式评述 | 第37-39页 |
| 三、合同法救济模式评述 | 第39-46页 |
| 四、小结 | 第46-48页 |
| 第三章 司法裁判观点之实证考察分析 | 第48-56页 |
| 第一节 司法裁判观点之考察 | 第48-53页 |
| 一、案件数量的变化趋势 | 第48-49页 |
| 二、案由的构成 | 第49-50页 |
| 三、裁判依据和裁判理由 | 第50-53页 |
| 第二节 对司法裁判观点的分析 | 第53-56页 |
| 一、对侵权法救济观点的分析 | 第53-54页 |
| 二、对消费者保护法救济观点的分析 | 第54-55页 |
| 三、对合同法救济观点的分析 | 第55-56页 |
| 第四章 产品自身损害救济模式之我国选择 | 第56-67页 |
| 第一节 合同法救济模式的再证成 | 第56-61页 |
| 一、修正的合同法救济模式:合同相对性的突破 | 第56-60页 |
| 二、修正的合同法救济模式与其他救济模式的比较分析 | 第60-61页 |
| 第二节 具体规则的构建 | 第61-67页 |
| 一、《产品质量法》和《侵权责任法》的适用 | 第61页 |
| 二、"缺陷产品"和"其他财产"的区分标准 | 第61-62页 |
| 三、生产者担保规则的构建 | 第62-64页 |
| 四、请求权竞合下诉讼程序的适用 | 第64-67页 |
| 结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-75页 |
| 附录: 案例总结 | 第75-92页 |
| 后记 | 第92页 |