| 摘要 | 第7-9页 |
| abstract | 第9-10页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 调研背景、目的和意义 | 第11-15页 |
| 1.2 调研方法 | 第15页 |
| 1.3 调研报告内容与结构安排 | 第15-16页 |
| 1.4 调研实施过程 | 第16-17页 |
| 1.5 本文创新点和不足之处 | 第17-18页 |
| 2 环境污染责任保险概述 | 第18-27页 |
| 2.1 环境污染责任保险的相关概念 | 第18页 |
| 2.2 环境污染责任保险的基本特征 | 第18-19页 |
| 2.3 环境污染责任保险的作用 | 第19-20页 |
| 2.4 环境污染责任保险的发展现状 | 第20-27页 |
| 3 江西省环境污染责任保险存在的问题 | 第27-34页 |
| 3.1 相关的法律法规制度不完善 | 第27-29页 |
| 3.2 行政执行力度和司法执行力度不强 | 第29-30页 |
| 3.3 保险公司对环境污染责任保险产品设计乏力 | 第30-33页 |
| 3.3.1 产品定价困难 | 第30-31页 |
| 3.3.2 承保范围较为狭窄 | 第31-32页 |
| 3.3.3 缺乏专门的环境风险评估和损失认定机构 | 第32-33页 |
| 3.4 道德风险和逆选择问题严重 | 第33-34页 |
| 4 国内外环境污染责任保险的主要模式及启示 | 第34-39页 |
| 4.1 以美国和瑞典为主的强制模式 | 第34-35页 |
| 4.2 以法国和英国为主的强制与自愿相结合的模式 | 第35-36页 |
| 4.3 以德国为主的强制与财务保证或担保相结合的模式 | 第36页 |
| 4.4 国内环境污染责任保险的主要模式 | 第36-37页 |
| 4.5 国内外环境污染责任保险模式的经验借鉴 | 第37-39页 |
| 5 完善江西省环境污染责任保险的建议 | 第39-44页 |
| 5.1 完善环境污染责任保险法律体系 | 第39页 |
| 5.2 加大行政执行力度和司法执行力度 | 第39-40页 |
| 5.3 实行差别费率与浮动费率相结合的制度 | 第40-41页 |
| 5.4 合理确定责任范围 | 第41页 |
| 5.5 引入第三方环境风险评估机构和环评技术 | 第41-42页 |
| 5.6 实行强制性保险与任意保险相结合的模式 | 第42页 |
| 5.7 设立专业的环境污染责任保险承保机构 | 第42-44页 |
| 6 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录一：环境污染责任保险试点企业调查问卷 | 第48-50页 |
| 附件二：调查问卷统计结果 | 第50-51页 |
| 附录三：保险公司责任险负责人访谈提纲 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |