组合赋权法在高校排名中的应用研究
摘要 | 第7-8页 |
abstract | 第8-9页 |
1 绪论 | 第10-15页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 研究意义 | 第11页 |
1.3 研究内容和思路 | 第11-13页 |
1.4 研究方法 | 第13-14页 |
1.5 研究特色与不足 | 第14-15页 |
2 国内外相关文献综述 | 第15-22页 |
2.1 大学排名特色及比较研究 | 第15-17页 |
2.1.1 国内大学排名特点研究 | 第15-16页 |
2.1.2 国外大学排名特点研究 | 第16-17页 |
2.1.3 国内外大学排名比较研究 | 第17页 |
2.2 排名方法的相关研究 | 第17-20页 |
2.2.1 主观赋权法相关研究 | 第18-19页 |
2.2.2 客观赋权法相关研究 | 第19-20页 |
2.2.3 组合赋权法相关研究 | 第20页 |
2.3 文献评述 | 第20-22页 |
2.3.1 高校排名的相关文献评述 | 第20-21页 |
2.3.2 排名方法的相关文献评述 | 第21-22页 |
3 主客观和组合赋权法的理论分析 | 第22-32页 |
3.1 主观赋权法的理论分析 | 第22-25页 |
3.1.1 德尔菲法 | 第22-23页 |
3.1.2 因素成对比较法 | 第23-24页 |
3.1.3 层次分析法(AHP) | 第24-25页 |
3.2 客观赋权法的理论分析 | 第25-29页 |
3.2.1 均方差法 | 第25-26页 |
3.2.2 变异系数法 | 第26页 |
3.2.3 CRITIC法 | 第26页 |
3.2.4 因子分析(主成分分析)赋权法 | 第26-27页 |
3.2.5 熵值法 | 第27-29页 |
3.3 组合赋权法的理论分析 | 第29-32页 |
3.3.1 乘法加成 | 第30页 |
3.3.2 线性加权合成 | 第30页 |
3.3.3 以AHP和熵值法为基础的综合评估模型 | 第30-32页 |
4 综合评价指标体系的构建 | 第32-40页 |
4.1 排名初步设定的指标体系 | 第32-34页 |
4.2 指标适度性调查 | 第34-36页 |
4.3 最终确定的指标体系 | 第36-40页 |
5 高校排名方法的应用研究 | 第40-53页 |
5.1 排名指标体系 | 第40-41页 |
5.2 全国商科院校排名权重确定 | 第41-48页 |
5.2.1 层次分析法的权重确定 | 第42-45页 |
5.2.2 熵值法的权重确定 | 第45-46页 |
5.2.3 组合赋权法的权重确定 | 第46-48页 |
5.3 验证指标权重 | 第48-50页 |
5.4 指标权重系数对比 | 第50-51页 |
5.5 组合赋权法应用结果 | 第51-53页 |
6 结论 | 第53-55页 |
参考文献 | 第55-59页 |
致谢 | 第59-60页 |
附录 | 第60-74页 |