| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法与论文框架 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 论文框架 | 第15页 |
| 1.4 论文创新与不足之处 | 第15-17页 |
| 1.4.1 论文的创新 | 第15-16页 |
| 1.4.2 论文的不足 | 第16-17页 |
| 第2章 费雪与克鲁格曼通货紧缩理论历史背景及思想渊源比较 | 第17-22页 |
| 2.1 费雪与克鲁格曼通货紧缩理论产生的历史背景 | 第17-19页 |
| 2.1.1 费雪通货紧缩理论的产生 | 第17-18页 |
| 2.1.2 克鲁格曼通货紧缩理论的产生 | 第18页 |
| 2.1.3 二者通货紧缩理论产生的历史背景之异同 | 第18-19页 |
| 2.2 费雪与克鲁格曼通货紧缩理论产生的思想渊源 | 第19-22页 |
| 2.2.1 费雪通货紧缩理论产生的思想渊源 | 第19-20页 |
| 2.2.2 克鲁格曼通货紧缩理论产生的思想渊源 | 第20-21页 |
| 2.2.3 二者通货紧缩理论产生的思想渊源之异同 | 第21-22页 |
| 第3章 费雪与克鲁格曼关于通货紧缩成因的比较 | 第22-34页 |
| 3.1 费雪对通货紧缩成因的解释：债务-通货紧缩 | 第22-24页 |
| 3.1.1 债务-通货紧缩理论概述 | 第22页 |
| 3.1.2 债务-通货紧缩理论的传导机制 | 第22-24页 |
| 3.1.3 债务-通货紧缩螺旋 | 第24页 |
| 3.2 克鲁格曼对通货紧缩成因的解释：总需求不足与流动性陷阱 | 第24-33页 |
| 3.2.1 解释总需求不足的跨期消费模型 | 第25-26页 |
| 3.2.2 流动性陷阱下的通货紧缩 | 第26-28页 |
| 3.2.3 通货紧缩的自我加强及“死亡螺旋” | 第28-33页 |
| 3.3 二者关于通货紧缩成因的分歧与共同之处 | 第33-34页 |
| 第4章 费雪与克鲁格曼关于通货紧缩治理的比较 | 第34-38页 |
| 4.1 费雪关于通货紧缩治理的政策主张 | 第34页 |
| 4.1.1 自由放任，破产后的强制恢复 | 第34页 |
| 4.1.2 控制价格水平，用通胀治通缩 | 第34页 |
| 4.2 克鲁格曼关于通货紧缩治理的政策主张 | 第34-37页 |
| 4.2.1 否定结构性改革的作用 | 第35页 |
| 4.2.2 否定凯恩斯“流动性陷阱”下财政政策的有效性 | 第35-36页 |
| 4.2.3 提高通胀预期：以“有管理的通货膨胀”治理通缩 | 第36-37页 |
| 4.3 二者关于通货紧缩治理的分歧与共同之处 | 第37-38页 |
| 第5章 费雪与克鲁格曼通货紧缩理论对经济萧条现实的解释 | 第38-47页 |
| 5.1 费雪对 1929～1933 年经济大萧条的解释 | 第38-43页 |
| 5.1.1 费雪对大萧条成因的分析 | 第38-41页 |
| 5.1.2 费雪为大萧条提出的政策建议 | 第41-43页 |
| 5.2 克鲁格曼对20世纪90年代日本泡沫经济破灭之后通货紧缩的解释 | 第43-47页 |
| 5.2.1 克鲁格曼对日本通货紧缩成因的解释 | 第43-44页 |
| 5.2.2 克鲁格曼为日本摆脱通货紧缩开出的“药方” | 第44-47页 |
| 第6章 总结 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
