| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-16页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外法律保护现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外法律保护现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内法律保护现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法与创新点 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 创新点 | 第15-16页 |
| 2 土地征收中农民权利保护的一般问题 | 第16-21页 |
| 2.1 土地征收制度的概述 | 第16-18页 |
| 2.1.1 土地征收的内涵和特征 | 第16页 |
| 2.1.2 土地征收正当性的理论依据 | 第16-18页 |
| 2.2 土地征收中农民权利的内容及其理论依据 | 第18-21页 |
| 2.2.1 土地征收中农民权利的内容 | 第18-19页 |
| 2.2.2 被征地农民权利保护的理论依据 | 第19-21页 |
| 3 土地征收中农民权利缺失的现状及原因分析 | 第21-32页 |
| 3.1 土地征收中农民权利缺失的现状 | 第21-24页 |
| 3.1.1 征地规模加大，耕地数量减少 | 第21页 |
| 3.1.2 土地征收补偿少，生存发展权受威胁 | 第21-23页 |
| 3.1.3 再就业权利无法保障 | 第23页 |
| 3.1.4 社会保障机制不健全，城乡存在差别 | 第23-24页 |
| 3.2 土地征收中农民权利缺失的原因分析 | 第24-32页 |
| 3.2.1 土地征收范围过宽，公共利益界定不明 | 第24-25页 |
| 3.2.2 土地征收程序不合理，剥夺了被征地农民话语权 | 第25-27页 |
| 3.2.3 土地征收补偿廉价，安置不合理 | 第27-30页 |
| 3.2.4 集体土地所有权不明晰，征地利益分配失衡 | 第30页 |
| 3.2.5 权利救济渠道不畅 | 第30-32页 |
| 4 国外土地征收中农民权利保护的有益经验 | 第32-39页 |
| 4.1 德国土地征收立法对农民的保护 | 第32-34页 |
| 4.2 日本土地征收立法对农民的保护 | 第34-35页 |
| 4.3 美国土地征收立法对农民的保护 | 第35-36页 |
| 4.4 国外土地征收相关立法对我国的借鉴 | 第36-39页 |
| 4.4.1 严格规定公益认定程序，避免征收权滥用 | 第36-37页 |
| 4.4.2 重视程序正义，保护农民的程序性权利 | 第37页 |
| 4.4.3 提高安置补偿标准，确定“公平补偿”原则 | 第37-38页 |
| 4.4.4 加大制裁力度，完善救济机制 | 第38-39页 |
| 5 土地征收中农民权利保护的完善 | 第39-53页 |
| 5.1 完善集体土地产权制度 | 第39-40页 |
| 5.1.1 科学界定集体土地产权属性 | 第39页 |
| 5.1.2 明晰农村集体土地所有权行使主体 | 第39-40页 |
| 5.1.3 明确界定集体成员的权益 | 第40页 |
| 5.2 完善土地征收的实体法律制度 | 第40-44页 |
| 5.2.1 严格限定公共利益 | 第40-42页 |
| 5.2.2 提高土地征收中的补偿安置水平 | 第42-44页 |
| 5.3 完善土地征收的程序法律制度 | 第44-47页 |
| 5.3.1 建立公益性认定法律程序制度 | 第44-45页 |
| 5.3.2 完善被征地农民参与权法律程序制度 | 第45-46页 |
| 5.3.3 完善征地补偿听证的法律程序制度 | 第46页 |
| 5.3.4 完善被征地农民救济的法律程序制度 | 第46-47页 |
| 5.4 健全被征地农民的长效保障机制 | 第47-53页 |
| 5.4.1 完善被征地农民的最低生活保障制度 | 第47-48页 |
| 5.4.2 完善被征地农民的养老保护 | 第48-49页 |
| 5.4.3 完善被征地农民的医疗保护 | 第49-50页 |
| 5.4.4 完善被征地农民的就业保护 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第58页 |
