民事裁判存在的问题及对策研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 导言 | 第11-18页 |
| 一、 研究意义 | 第11-12页 |
| 二、 国内外文献研究综述 | 第12-16页 |
| （一） 国外文献综述 | 第12-14页 |
| （二） 国内文献综述 | 第14-16页 |
| 三、 研究对象及研究内容 | 第16-18页 |
| （一） 研究对象 | 第16-17页 |
| （二） 研究内容 | 第17-18页 |
| 第一章 民事裁判中存在的问题 | 第18-26页 |
| 第一节 庭审协调存在的问题 | 第18-20页 |
| 一、 庭审调查协调不理想 | 第18页 |
| 二、 质证不充分 | 第18-19页 |
| 三、 庭审程序紊乱 | 第19页 |
| 四、 证人资格审查不合理 | 第19页 |
| 五、 最后的陈述不完善 | 第19-20页 |
| 第二节 事实认定存在的问题 | 第20-22页 |
| 一、 事实认定理念绝对化 | 第20页 |
| 二、 事实认定体制的多级化、反复性 | 第20-21页 |
| 三、 事实认定错误或者不清 | 第21-22页 |
| 第三节 选择适用法律中存在的问题 | 第22-23页 |
| 一、 仅适用基本法和司法解释 | 第22页 |
| 二、 理解出现差错 | 第22-23页 |
| 三、 我国法律法规纷繁复杂 | 第23页 |
| 第四节 判决理由分析的存在的问题 | 第23-26页 |
| 一、 证据认证部分分析僵化 | 第23-24页 |
| 二、 运用空洞的判决语言 | 第24页 |
| 三、 重视认定，忽略说理 | 第24-25页 |
| 四、 缺乏适用法律的解释 | 第25-26页 |
| 第二章 民事裁判现状的成因 | 第26-34页 |
| 第一节 庭审协调现状的成因 | 第26-28页 |
| 一、 庭前未充分准备 | 第26页 |
| 二、 参与人员的影响 | 第26-27页 |
| 三、 未充分重视庭审程序的重要性 | 第27-28页 |
| 第二节 事实认定现状的成因 | 第28-30页 |
| 一、 事实认定具有或然性 | 第28-29页 |
| 二、 追求客观真实的诉讼理念的影响 | 第29页 |
| 三、 民事上诉制度的影响 | 第29-30页 |
| 四、 法官司法能力的差异 | 第30页 |
| 第三节 法律选择与适用现状的成因 | 第30-32页 |
| 一、 审判人员自身的原因 | 第30-31页 |
| 二、 法律自身的因素 | 第31页 |
| 三、 立法体制原因 | 第31-32页 |
| 四、 司法体制的原因 | 第32页 |
| 第四节 判决理由分析现状的成因 | 第32-34页 |
| 一、 大陆法系思想影响 | 第32页 |
| 二、 司法管理制度的限制 | 第32-33页 |
| 三、 法官业务水平的限制 | 第33页 |
| 四、 我国传统哲学的影响 | 第33-34页 |
| 第三章 民事裁判的完善 | 第34-43页 |
| 第一节 庭审协调的完善 | 第34-37页 |
| 一、 强化法官责任意识 | 第34-35页 |
| 二、 提高法官协调庭审的能力 | 第35-36页 |
| 三、 加快构建法律职业共同体 | 第36页 |
| 四、 完善法庭的基础设施建设 | 第36-37页 |
| 第二节 认定事实的完善 | 第37-39页 |
| 一、 强化案件事实 | 第37-38页 |
| 二、 重新界定各级法院的审判职能 | 第38页 |
| 三、 完善庭前准备工作 | 第38-39页 |
| 第三节 法律选择与适用的完善 | 第39-40页 |
| 一、 要培养较好的适用各类法律规定的习惯 | 第39页 |
| 二、 提高法官素质 | 第39页 |
| 三、 继续完善基层法院法律法规数据库的建设 | 第39-40页 |
| 第四节 裁判理由分析的完善 | 第40-43页 |
| 一、 大力加强判例的研究 | 第40页 |
| 二、 完善我国的司法独立和审判责任制 | 第40-41页 |
| 三、 建立案件过滤制度 | 第41-42页 |
| 四、 建立奖励制度 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
