| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.1 集体林权制度改革的背景 | 第9页 |
| 1.1.2 集体林权纠纷的基本情况 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目标与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第11-12页 |
| 1.4 相关概念界定 | 第12-14页 |
| 1.4.1 林权纠纷 | 第12-13页 |
| 1.4.2 林权纠纷调处机制 | 第13-14页 |
| 1.5 创新之处 | 第14页 |
| 2 国内外研究现状与评价 | 第14-20页 |
| 2.1 林权制度的研究 | 第14-15页 |
| 2.2 有关林权纠纷及其成因的研究 | 第15-17页 |
| 2.2.1 有关林权纠纷的研究 | 第15页 |
| 2.2.2 林权纠纷的特征 | 第15-16页 |
| 2.2.3 有关林权纠纷成因的研究 | 第16-17页 |
| 2.4 有关林权纠纷的调处机制研究 | 第17-20页 |
| 2.4.1 林权纠纷的法理依据 | 第18-19页 |
| 2.4.2 民间性林权纠纷调处机制研究 | 第19页 |
| 2.4.3 行政性纠纷调处机制研究 | 第19-20页 |
| 2.4.4 司法性林权纠纷调处机制研究 | 第20页 |
| 2.4.5 多元化林权纠纷调处机制研究 | 第20页 |
| 3 福建省永安市林权纠纷的现状 | 第20-27页 |
| 3.1 福建省及永安市林业概况 | 第20-21页 |
| 3.2 永安市林权纠纷现状分析 | 第21-27页 |
| 3.2.1 永安市林权纠纷年度比较分析 | 第22-25页 |
| 3.2.2 永安市林权纠纷类型分析 | 第25-26页 |
| 3.2.3 永安市林权纠纷发生区域分析 | 第26页 |
| 3.2.4 永安市林权纠纷调处率变动分析 | 第26-27页 |
| 4 福建省永安市林权纠纷成因分析 | 第27-32页 |
| 4.1 历史遗留成因——以上坪乡上坪村案为例 | 第27-29页 |
| 4.2 林业制度政策成因——以西洋镇新街村案为例 | 第29-31页 |
| 4.3 经济利益成因——以永安洪田镇黄坑村案为例 | 第31-32页 |
| 5 福建省永安市林权纠纷的类型与经验 | 第32-40页 |
| 5.1 林权纠纷调处机制的法律依据 | 第32-33页 |
| 5.2 福建省永安市林权纠纷调处机制类型 | 第33-38页 |
| 5.2.1 民间性林权纠纷调处机制——以上坪乡大进村案为例 | 第33页 |
| 5.2.2 行政性林权纠纷调处机制——以贡川镇南坂村案为例 | 第33-36页 |
| 5.2.3 司法性林权纠纷调处机制——以青水乡罗溪村案为例 | 第36-37页 |
| 5.2.4 多元化林权纠纷调处机制——以上坪乡联合村案为例 | 第37-38页 |
| 5.3 福建省永安市林权纠纷调处经验总结 | 第38-40页 |
| 5.3.1 强化排查,加强调处人员学习 | 第38页 |
| 5.3.2 关口前移,防患于未然 | 第38-39页 |
| 5.3.3 及时调处,防止进一步激化 | 第39页 |
| 5.3.4 多元化调处,各部门合力化积案 | 第39页 |
| 5.3.5 借力调解,优势互补 | 第39-40页 |
| 6 完善福建省林权纠纷调处机制的建议 | 第40-41页 |
| 6.1 加强林权纠纷调处网络建设和基础设施建设 | 第40页 |
| 6.2 健全工作机制,落实责任措施 | 第40页 |
| 6.3 成立仲裁机构,明确机构性质及运作规范 | 第40-41页 |
| 6.4 提高调处人员的素质 | 第41页 |
| 6.5 设计合理的激励机制 | 第41页 |
| 7 研究结论、研究不足与展望 | 第41-43页 |
| 7.1 研究结论 | 第41-42页 |
| 7.2 研究不足 | 第42页 |
| 7.3 研究展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 作者简介 | 第47页 |
