| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 问题的提出 | 第10-12页 |
| 第二章 现行《物权法》191 条立法的解读和适用 | 第12-24页 |
| 一、 对《物权法》191 条的理解 | 第12-20页 |
| （一） 关于抵押物转让的效力 | 第12-17页 |
| （二） 关于替代清偿制度 | 第17-18页 |
| （三） 关于转让价款提前清偿或提存的效力 | 第18-19页 |
| （四） 关于抵押权的追及效力 | 第19-20页 |
| 二、 对《物权法》191 条的评价 | 第20-24页 |
| （一） 《物权法》191 条规定的合理之处 | 第20-21页 |
| （二） 《物权法》191 条规定存在的问题 | 第21-24页 |
| 第三章 关于抵押物的自由转让问题分析 | 第24-29页 |
| 一、 我国关于抵押物转让问题的立法沿革 | 第24-25页 |
| （一） 《民通意见》——转让行为无效 | 第24页 |
| （二） 《担保法》——限制抵押物转让 | 第24-25页 |
| （三） 《担保法司法解释》——区分登记和未登记抵押物的转让效力 | 第25页 |
| （四） 《物权法》191 条——未经同意不得转让，但受让人替代清偿的除外 | 第25页 |
| 二、 应允许抵押物的自由转让 | 第25-29页 |
| （一） 所有权受限理论的适用 | 第26-27页 |
| （二） 应允许抵押物的自由转让 | 第27-29页 |
| 第四章 物上追及与物上代位的取舍 | 第29-41页 |
| 一、 物上追及 | 第29-31页 |
| （一） 国内外立法例考察 | 第29-30页 |
| （二） 否认物上追及的理由 | 第30-31页 |
| 二、 物上代位 | 第31-34页 |
| （一） 物上代位范围的比较法考察 | 第32-33页 |
| （二） 我国关于物上代位范围的学说 | 第33页 |
| （三） 物上代位的范围不应包括转让价金 | 第33-34页 |
| 三、 物上追及与物上代位的取舍 | 第34-41页 |
| （一） 在抵押物转让问题上两者能否并存 | 第34-35页 |
| （二） 取舍：采用物上追及模式 | 第35-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |