附条件不起诉制度的完善
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、附条件不起诉的概述 | 第10-14页 |
| (一) 附条件不起诉的概念 | 第10页 |
| (二) 附条件不起诉的历史发展 | 第10-14页 |
| 1. 国外附条件不起诉制度的历史发展 | 第10-12页 |
| 2. 我国附条件不起诉制度的探索之路 | 第12-14页 |
| 二、附条件不起诉制度与相关法律制度的比较 | 第14-17页 |
| (一) 与缓刑的比较 | 第14-15页 |
| 1. 适用机关和阶段不同 | 第14页 |
| 2. 是否终局型不同 | 第14-15页 |
| 3. 考验期限不同 | 第15页 |
| 4. 法律效果不同 | 第15页 |
| (二) 与辩诉交易的比较 | 第15-17页 |
| 1. 目的不同 | 第15-16页 |
| 2. 检察官在诉讼过程中的作用不同 | 第16页 |
| 3. 适用的范围、条件及方式不同 | 第16-17页 |
| 4. 法院所起的作用不同 | 第17页 |
| 5. 法律后果不同 | 第17页 |
| 三、附条件不起诉制度的现状及存在的问题 | 第17-22页 |
| (一) 立法中存在的问题 | 第18-21页 |
| 1. 不起诉的性质不明确 | 第18-19页 |
| 2. 没有禁止适用的规定 | 第19-20页 |
| 3. 所附条件不明确 | 第20页 |
| 4. 悔罪表现的界定不明确 | 第20页 |
| 5. 适用的案件范围过窄 | 第20-21页 |
| 6. 赔偿和补偿是否返还没有规定 | 第21页 |
| 7. 考察期的性质不确定 | 第21页 |
| 8. 无申诉的详细规定 | 第21页 |
| (二) 适用过程中的问题 | 第21-22页 |
| 1. 尚无健全的考察帮教机制 | 第21-22页 |
| 2. 监督考察制度不具体 | 第22页 |
| 3. 无档案封存的相关规则 | 第22页 |
| 四、附条件不起诉制度的完善建议 | 第22-28页 |
| (一) 立法完善 | 第22-26页 |
| 1. 明确不起诉的性质 | 第22-23页 |
| 2. 引入禁止性规定 | 第23页 |
| 3. 确定所附条件的范围 | 第23-24页 |
| 4. 细化悔罪表现 | 第24页 |
| 5. 逐步扩大案件适用范围 | 第24-25页 |
| 6. 增加不得执行回转的规定 | 第25页 |
| 7. 确定考察期的性质及延长 | 第25-26页 |
| 8. 厘清申诉的规定 | 第26页 |
| (二) 配套制度的完善 | 第26-28页 |
| 1. 优化考察帮教机制 | 第26-27页 |
| 2. 强化监督考察制度 | 第27页 |
| 3. 细化档案封存制度 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 研究生履历 | 第32页 |
