| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 一、知识产权民事审判专家陪审制度的缘起与演进 | 第10-14页 |
| (一) 知识产权民事审判专家陪审制度的缘起 | 第10-11页 |
| (二) 知识产权民事审判专家陪审制度的演进 | 第11-14页 |
| 二、知识产权民事审判专家陪审制度的价值与功能 | 第14-19页 |
| (一) 知识产权民事审判专家陪审制度的价值 | 第14-16页 |
| 1. 确保公正审理 | 第14-15页 |
| 2. 确保程序正义 | 第15-16页 |
| (二) 知识产权民事审判专家陪审制度的功能 | 第16-19页 |
| 1. 有效解决技术事实认定难的问题 | 第16-17页 |
| 2. 节约诉讼成本,提高司法效率 | 第17页 |
| 3. 提高审判质效 | 第17-18页 |
| 4. 发挥专家陪审员的职能优势 | 第18-19页 |
| 三、知识产权民事审判专家陪审制度的构造与特点 | 第19-24页 |
| (一) 知识产权民事审判中专家陪审制度的构造 | 第19-22页 |
| 1. 专家陪审员的选任机制 | 第19页 |
| 2. 专家陪审员参与审理的案件范围和人员确定方式 | 第19-20页 |
| 3. 专家陪审员的回避制度 | 第20页 |
| 4. 专家陪审员的参审方式 | 第20-21页 |
| 5. 与其他专家型参与诉讼人的衔接制度 | 第21页 |
| 6. 落实教育培训制度 | 第21-22页 |
| (二) 知识产权民事审判专家陪审制度的特点 | 第22-24页 |
| 1. 陪审员由专家组成 | 第22页 |
| 2. 专家陪审员对案件没有任何偏向性意见 | 第22-23页 |
| 3. 专家陪审员在诉讼过程中始终处于冷静旁观的地位 | 第23页 |
| 4. 专家陪审员单独行使事实裁定权 | 第23-24页 |
| 四、我国知识产权民事审判专家陪审制度的反思与完善 | 第24-33页 |
| (一) 我国知识产权民事审判专家陪审制度的反思 | 第24-26页 |
| 1. 知识产权民事审判专家陪审立法不健全 | 第24-25页 |
| 2. 知识产权民事审判专家陪审员的选任缺乏民主性 | 第25页 |
| 3. 知识产权民事审判专家陪审员回避机制缺乏 | 第25-26页 |
| 4. 知识产权民事审判专家陪审员的权利义务未明确规定 | 第26页 |
| (二) 完善我国知识产权民事审判专家陪审制度的路径 | 第26-33页 |
| 1. 健全知识产权民事审判专家陪审立法 | 第27页 |
| 2. 增强知识产权民事审判专家陪审员选任的民主性 | 第27-29页 |
| 3. 建立知识产权民事审判专家陪审员回避机制 | 第29页 |
| 4. 明确规定知识产权民事审判专家陪审员的权利与义务 | 第29-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
