| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 1.1 研究的背景及意义 | 第9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9页 |
| 1.3 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.4 研究框架 | 第10-11页 |
| 第2章 企业重整中担保债权保护与限制理论概述 | 第11-17页 |
| 2.1 重整制度的基本内涵 | 第11-12页 |
| 2.2 企业重整中担保债权的理论概述 | 第12-13页 |
| 2.2.1 企业重整中担保债权的外延界定 | 第12-13页 |
| 2.2.2 企业重整中对担保债权的限制规定 | 第13页 |
| 2.3 企业重整中担保债权人权利保护与限制的必要性分析 | 第13-15页 |
| 2.3.1 对担保债权人权利保护的必要性 | 第13-14页 |
| 2.3.2 对担保债权人权利限制的必要性 | 第14-15页 |
| 2.3.3 破产法利益平衡理论 | 第15页 |
| 2.4 企业重整中担保债权保护与限制的价值目标 | 第15-17页 |
| 2.4.1 从经济视角分析担保债权保护与限制的价值 | 第15-16页 |
| 2.4.2 从法律视角分析担保债权保护与限制的价值 | 第16页 |
| 2.4.3 从社会整体利益的视角分析担保债权保护与限制的价值 | 第16-17页 |
| 第3章 企业重整中担保债权人权利保护与限制的域外借鉴 | 第17-23页 |
| 3.1 英美法系 | 第17-19页 |
| 3.1.1 英国对担保债权的保护与限制 | 第17-18页 |
| 3.1.2 美国对担保债权人利益的保护与限制 | 第18-19页 |
| 3.2 大陆法系 | 第19-23页 |
| 3.2.1 日本对担保债权人权利保护与限制 | 第19-21页 |
| 3.2.2 法国对担保债权人权利保护与限制 | 第21-23页 |
| 第4章 我国企业重整中担保债权人权利保护与限制的立法现状及存在问题 | 第23-26页 |
| 4.1 我国企业重整中担保债权保护与限制的立法现状 | 第23页 |
| 4.2 我国企业重整中担保债权人权利保护与限制存在的问题 | 第23-26页 |
| 4.2.1 重整程序启动条件不够严格 | 第23-24页 |
| 4.2.2 担保债权人未进入重整计划之列 | 第24页 |
| 4.2.3 重整程序监管机制不够健全 | 第24-25页 |
| 4.2.4 重整程序中担保债权平衡机制缺失 | 第25-26页 |
| 第5章 我国企业重整中担保债权人权利保护与限制的路径选择 | 第26-31页 |
| 5.1 追求企业重整中担保债权人权利保护与限制的平衡 | 第26-27页 |
| 5.1.1 在个人本位与社会本位中寻求平衡 | 第26-27页 |
| 5.1.2 在保护和限制之间寻求平衡 | 第27页 |
| 5.2 完善企业重整中担保债权人权利保护与限制的平衡机制 | 第27-31页 |
| 5.2.1 合理限定重整程序的启动条件 | 第27-28页 |
| 5.2.2 将担保债权人纳入重整主体之列 | 第28页 |
| 5.2.3 健全重整中多方主体监管机制 | 第28-29页 |
| 5.2.4 完善司法机构在重整中调节机制 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 后记 | 第34页 |
