论我国医疗纠纷第三方调解机制的完善
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-10页 |
| 1.2 研究方法 | 第10页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第10页 |
| 1.4 研究框架 | 第10-12页 |
| 第2章 医疗纠纷第三方调解机制概述 | 第12-18页 |
| 2.1 我国医疗纠纷概述 | 第12-14页 |
| 2.1.1 医疗纠纷的概念 | 第12-13页 |
| 2.1.2 医疗纠纷的特征 | 第13-14页 |
| 2.2 医疗纠纷第三方调解机制的内涵 | 第14-15页 |
| 2.2.1 医疗纠纷第三方调解机制的概念及特征 | 第14页 |
| 2.2.2 医疗纠纷第三方调解机制的定性分析 | 第14-15页 |
| 2.3 我国现有的其他医疗纠纷解决机制 | 第15-18页 |
| 2.3.1 协商 | 第15-16页 |
| 2.3.2 卫生行政部门调解 | 第16页 |
| 2.3.3 诉讼 | 第16-18页 |
| 第3章 国外医疗纠纷第三方调解机制的借鉴 | 第18-22页 |
| 3.1 美国模式 | 第18-19页 |
| 3.2 日本模式 | 第19-20页 |
| 3.3 德国模式 | 第20页 |
| 3.4 新加坡模式 | 第20-22页 |
| 第4章 我国医疗纠纷第三方调解机制的完善 | 第22-34页 |
| 4.1 现有第三方调解机制的制度设计述评 | 第22-29页 |
| 4.1.1 北京模式 | 第22-23页 |
| 4.1.2 上海模式 | 第23-25页 |
| 4.1.3 天津模式 | 第25页 |
| 4.1.4 宁波模式 | 第25-29页 |
| 4.2 第三方调解机制的完善 | 第29-34页 |
| 4.2.1 立法完善 | 第29-30页 |
| 4.2.2 设立医疗纠纷人民调解委员会 | 第30-33页 |
| 4.2.3 完善理赔处理机制 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37页 |
