| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 缘起：选题初衷及意义 | 第9-11页 |
| 1.2 选题相关研究现状及述评 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法与写作框架 | 第12-14页 |
| 第2章 从“批评”到“理论”——具体文本的创造性观念解读 | 第14-32页 |
| 2.1“感性的分配”——为什么必须杀死艾玛·包法利 | 第14-21页 |
| 2.2“道成肉身”——普鲁斯特的战争、真理与书 | 第21-26页 |
| 2.3“闯入者”的“介入”——马拉美的诗学和政治 | 第26-32页 |
| 第3章“歧义”与“介入”——对“文学的政治”之热感解读 | 第32-44页 |
| 3.1“感性”的文学——“介入”与民主 | 第32-35页 |
| 3.2“歧义”的政治——产生与主体 | 第35-38页 |
| 3.3“文学的政治”——“同质”与“异构” | 第38-44页 |
| 3.3.1“同质”与“异构”——“文学”即“政治”的缘由 | 第38-41页 |
| 3.3.2“文学的政治”整体性解读 | 第41-44页 |
| 第4章“文学的政治”理论渊源初探 | 第44-55页 |
| 4.1 政治是什么——“政治”的哲学式拷问与分离“治安” | 第44-48页 |
| 4.2 美学是什么——三种美学体制的考察 | 第48-52页 |
| 4.3“介入”的转向——感性的闯入与理性的挪移 | 第52-55页 |
| 第5章 朗西埃的意义 | 第55-66页 |
| 5.1“孤独的剑”——朗西埃文学理论特色与影响 | 第55-59页 |
| 5.2 理论回眸——“文学的政治”理论反思 | 第59-66页 |
| 结语 | 第66-67页 |
| 附录 | 第67-71页 |
| 参考文献 | 第71-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
