| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-19页 |
| 1.1 概念隐喻理论对隐喻的解释 | 第9-10页 |
| 1.2 道德隐喻的研究 | 第10-12页 |
| 1.2.1 垂直空间隐喻 | 第10页 |
| 1.2.2 洁净隐喻 | 第10-11页 |
| 1.2.3 颜色隐喻 | 第11页 |
| 1.2.4 温度隐喻 | 第11页 |
| 1.2.5 其他隐喻 | 第11-12页 |
| 1.3 道德的黑白隐喻 | 第12-15页 |
| 1.3.1 黑白隐喻的社会心理学相关研究 | 第13-14页 |
| 1.3.2 道德黑白隐喻的研究 | 第14-15页 |
| 1.4 道德判断 | 第15-17页 |
| 1.4.1 理性主义模型 | 第15-16页 |
| 1.4.2 社会直觉模型 | 第16页 |
| 1.4.3 加工理论模型 | 第16-17页 |
| 1.5 问题的提出 | 第17-19页 |
| 2 实验一：黑白视觉对比对负性社会问题道德判断的影响 | 第19-22页 |
| 2.1 实验假设 | 第19页 |
| 2.2 实验方法 | 第19-20页 |
| 2.2.1 实验设计 | 第19页 |
| 2.2.2 被试 | 第19页 |
| 2.2.3 实验材料 | 第19-20页 |
| 2.2.4 程序 | 第20页 |
| 2.3 实验结果与分析 | 第20-21页 |
| 2.3.1 三种视觉背景条件下被试道德判断分数的差异检验 | 第20-21页 |
| 2.3.2 三种视觉背景条件下被试道德判断偏差分数的差异检验 | 第21页 |
| 2.4 讨论 | 第21-22页 |
| 3 实验二：黑白视觉对比对道德两难材料道德判断的影响 | 第22-25页 |
| 3.1 实验假设 | 第22-23页 |
| 3.2 实验方法 | 第23-24页 |
| 3.2.1 实验设计 | 第23页 |
| 3.2.2 被试 | 第23页 |
| 3.2.3 实验材料及其评定 | 第23页 |
| 3.2.4 实验程序 | 第23-24页 |
| 3.3 实验结果与分析 | 第24页 |
| 3.3.1 两种视觉背景条件下道德判断偏差分数的差异检验 | 第24页 |
| 3.3.2 两种视觉背景条件下道德判断分数的差异检验 | 第24页 |
| 3.4 讨论 | 第24-25页 |
| 4 实验三：黑白视觉对比对道德判断的影响及其中介因素 | 第25-29页 |
| 4.1 实验假设 | 第25-26页 |
| 4.2 实验方法 | 第26-27页 |
| 4.2.1 实验设计 | 第26页 |
| 4.2.2 被试 | 第26页 |
| 4.2.3 实验材料及其评定 | 第26页 |
| 4.2.4 实验程序 | 第26-27页 |
| 4.3 实验结果与分析 | 第27-28页 |
| 4.3.1 两种视觉背景条件下被试道德判断的差异检验 | 第27-28页 |
| 4.3.2 两种视觉背景条件下被试道德判断的偏差分数的差异检验 | 第28页 |
| 4.3.3 道德Stroop效应的检验 | 第28页 |
| 4.4 讨论 | 第28-29页 |
| 4.4.1 黑白视觉对比对道德判断的影响 | 第28-29页 |
| 4.4.2 道德Stroop效应 | 第29页 |
| 4.4.3 不道德注意偏向 | 第29页 |
| 5 总讨论 | 第29-32页 |
| 5.1 黑白视觉对比对道德判断的影响 | 第29-30页 |
| 5.2 黑白视觉对比对道德判断极化效应的中介因素 | 第30-31页 |
| 5.3 未来研究方向 | 第31-32页 |
| 6 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-38页 |
| 附录1 | 第38-40页 |
| 附录2 | 第40-43页 |
| 附录3 | 第43-47页 |
| 攻读硕士研究生期间发表的论文 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
