| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一 研究背景与研究目的 | 第11页 |
| 二 研究方法与基本思路 | 第11页 |
| 三 文献综述 | 第11-12页 |
| 四 基本思路及论文结构安排 | 第12-14页 |
| 第一章 债权债务关系中保证人概述 | 第14-20页 |
| 第一节 保证和保证人概念界定 | 第14-15页 |
| 一 关于保证涵义的界定 | 第14页 |
| 二 关于保证人涵义的界定 | 第14-15页 |
| 第二节 保证人保证的种类 | 第15-20页 |
| 一 一般保证和连带责任保证 | 第16-17页 |
| 二 单独保证和共同保证 | 第17-20页 |
| 第二章 债权债务关系中保证人诉讼地位的立法现状 | 第20-29页 |
| 第一节 《民事诉讼法》及相关法律对保证人诉讼地位的规定 | 第20-24页 |
| 一 《民事诉讼法司法解释》第六十六条的规定 | 第20页 |
| 二 《担保法》及其司法解释中保证责任及先诉抗辩权的规定 | 第20-24页 |
| 第二节 保证人身份的确认即保证合同形式的法律规定 | 第24-27页 |
| 一 以书面形式成立的保证 | 第24-27页 |
| 二 以口头形式成立的保证 | 第27页 |
| 第三节 一般保证和连带责任保证认定的法律规定 | 第27-29页 |
| 一 《担保法》关于保证方式认定的规定 | 第27-28页 |
| 二 《担保法》关于保证方式认定的适用 | 第28-29页 |
| 第三章 债权债务关系中保证人诉讼地位的司法现状 | 第29-35页 |
| 第一节 保证人诉讼地位的司法现状 | 第29-31页 |
| 第二节 保证人诉讼地位司法现状分析 | 第31-35页 |
| 一 一般保证人不能单独成为被告 | 第31-32页 |
| 二 连带责任保证人可以单独作为被告，也可以与被保证人成为共同被告 | 第32-35页 |
| 第四章 当前司法实践及法律规定中存在的问题与对策 | 第35-43页 |
| 第一节 与《民事诉讼法》要求的根据诉讼地位划分责任相悖 | 第35-38页 |
| 一 诉讼地位与保证责任之间的关系 | 第35页 |
| 二 确立诉讼当事人地位的一般原则 | 第35-37页 |
| 三 区分起诉要件与诉讼要件 | 第37-38页 |
| 第二节 法律未就共同保证中债权人仅起诉部分保证人作出规定 | 第38-41页 |
| 一 依实体法法院可以不追加其他保证人 | 第39页 |
| 二 依程序法债权人可以另行起诉其他保证人 | 第39-41页 |
| 第三节 法律未对债务人能否作为第三人参加诉讼作出规定 | 第41-43页 |
| 一 债权人仅起诉保证人时债务人不能作为有独立请求权的第三人 | 第41-42页 |
| 二 债权人仅起诉保证人时债务人不能作为无独立请求权的第三人 | 第42-43页 |
| 第五章 保障债权债务关系中保证人诉讼地位及完善相关制度 | 第43-51页 |
| 第一节 完善实体法上的保证制度 | 第43-45页 |
| 一 现行《担保法》已不能适应社会发展的需求 | 第43-44页 |
| 二 现行《担保法》混淆了保证和物的担保的区别 | 第44页 |
| 三 现行《担保法》的相关制度规定存在缺陷 | 第44-45页 |
| 第二节 完善程序法上当事人制度 | 第45-48页 |
| 一 以程序当事人为确定当事人的标准 | 第45-46页 |
| 二 诉讼过程中贯彻正当当事人理论 | 第46页 |
| 三 从当事人理论看债权债务关系中保证人的诉讼地位 | 第46-48页 |
| 第三节 完善法官释明权的行使 | 第48-51页 |
| 一 对法官释明权的理解 | 第48-49页 |
| 二 保证诉讼中需要法官释明权 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
