| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 第一章 绪论 | 第18-47页 |
| 1.1 研究背景 | 第18-24页 |
| 1.1.1 人口增长与不可避免的城市扩张 | 第18-19页 |
| 1.1.2 可持续目标的实现需要跨学科的合作与全球协同 | 第19-20页 |
| 1.1.3 整体性景观科学作为跨学科性改革的一部分 | 第20-21页 |
| 1.1.4 欧洲景观研究与方法的发展应用 | 第21-24页 |
| 1.2 研究对象 | 第24-26页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第26-39页 |
| 1.3.1 欧洲景观概念与方法的研究综述 | 第26-35页 |
| 1.3.2 中国景观概念与方法的研究综述 | 第35-39页 |
| 1.4 研究目的 | 第39-40页 |
| 1.5 研究内容、方法与框架 | 第40-47页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第40-43页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第43-46页 |
| 1.5.3 研究思路与框架 | 第46-47页 |
| 第二章 景观概念的历史演化与范式转变 | 第47-82页 |
| 2.1 LANDSCAPE概念的复兴与范式转变 | 第47-56页 |
| 2.1.1 可持续发展的综合性和整体性 | 第47-49页 |
| 2.1.2 Landscape/景观——从思想概念到管治工具 | 第49-51页 |
| 2.1.3 Landscape/景观概念与景观定义 | 第51-54页 |
| 2.1.4 清晰的名称与定义是我国“Landscape”科学发展和跨学科合作的第要义 | 第54-56页 |
| 2.2 LANDSCAPE涵义的词源与词义演变 | 第56-67页 |
| 2.2.1 Landscape/景观的词源分析 | 第57-59页 |
| 2.2.2 landscape/景观作为“审美对象” | 第59-60页 |
| 2.2.3 landscape/景观作为“科学研究对象” | 第60-64页 |
| 2.2.4 景观作为改造世界的方法 | 第64-67页 |
| 2.3 LANDSCAPE中文译名的分歧及原因 | 第67-74页 |
| 2.3.1 landscape的中文译名及其分歧 | 第67-70页 |
| 2.3.2 东西方“landscape”与“景观”的词义差异的原因 | 第70-74页 |
| 2.4 LANDSCAPE/景观概念的辨析和重构 | 第74-80页 |
| 2.4.1 混沌的整体性 | 第74-75页 |
| 2.4.2 景观概念的分化 | 第75-77页 |
| 2.4.3 景观概念的整合：ELC中的景观概念——综合、独立的景观 | 第77-78页 |
| 2.4.4 “景观”概念的范式转变——从科学概念到政策工具 | 第78-80页 |
| 2.5 本章小结 | 第80-82页 |
| 第三章 欧洲景观公约及景观范式的转变 | 第82-120页 |
| 3.1 欧洲景观公约的起源与背景 | 第83-99页 |
| 3.1.1 全球化背景下的景观变化危机 | 第83-89页 |
| 3.1.2 欧洲景观政策的历史演变：从独立的场地保护转向全面的景观管理 | 第89-96页 |
| 3.1.3 景观管理的复兴与ELC的签署 | 第96-99页 |
| 3.2 欧洲景观公约的框架和主体内容 | 第99-108页 |
| 3.2.1 公约的主要目标 | 第100-101页 |
| 3.2.2 清晰的概念和定义 | 第101-104页 |
| 3.2.3 积极的景观行动 | 第104-108页 |
| 3.3 ELC应用与实施的原则与工具 | 第108-115页 |
| 3.3.1 一般原则 | 第108-111页 |
| 3.3.2 创新工具 | 第111-113页 |
| 3.3.3 核心工具 | 第113-115页 |
| 3.4 欧洲景观公约的重要意义与创新性 | 第115-118页 |
| 3.4.1 从“自然和文化的景观”转向“人类的日常景观” | 第115-116页 |
| 3.4.2 从“景观”保护到“景观特征”的保护、管理与规划 | 第116-117页 |
| 3.4.3 从专业领域转向公众事务 | 第117页 |
| 3.4.4 从科学知识转向景观政策与行动 | 第117-118页 |
| 3.5 本章小结 | 第118-120页 |
| 第四章 景观概念范式转变的内在逻辑与研究方法 | 第120-170页 |
| 4.1 景观概念范式转变的内在逻辑与基本特征 | 第121-142页 |
| 4.1.1 景观概念在历史中的三个思想范式 | 第121-134页 |
| 4.1.2 景观作为人类的存在现象 | 第134-137页 |
| 4.1.3 整体性景观概念的基本特征 | 第137-142页 |
| 4.2 景观整体性的三个维度 | 第142-150页 |
| 4.2.1 景观作为土地——客观的总体性 | 第144-146页 |
| 4.2.2 景观作为人们的感知和体验 | 第146-148页 |
| 4.2.3 相互作用的/交互式景观 | 第148-150页 |
| 4.3 景观作为功能系统——系统论科学的整体性途径 | 第150-157页 |
| 4.3.1 系统论作为一种新的整体性科学方法 | 第150-151页 |
| 4.3.2 以被感知的客观对象作为系统 | 第151-154页 |
| 4.3.3 感知主体与对象共同作为系统 | 第154-157页 |
| 4.4 景观作为被人们感知的区域——现象学的整体性认识途径 | 第157-168页 |
| 4.4.1 现象学的科学认识论和方法——直观与还原 | 第157-159页 |
| 4.4.2 景观作为“事物的直观现象” | 第159-160页 |
| 4.4.3 现象学视角下整体景观的研究方法 | 第160-165页 |
| 4.4.4 系统论与现象学研究方法的关系对比 | 第165-168页 |
| 4.5 本章小结 | 第168-170页 |
| 第五章 景观作为可持续发展的表征与管理工具 | 第170-215页 |
| 5.1 “影像”作为“真实景观世界”的镜像 | 第171-181页 |
| 5.1.1 影像的客观性：作为景观实体/现实世界的镜像 | 第171-174页 |
| 5.1.2 影像的整体性：反映了景观感知的多维整体性 | 第174-178页 |
| 5.1.3 影像的科学性：科学的分析、测量与预测 | 第178-181页 |
| 5.2 整体景观的科学描述、分析与模拟 | 第181-189页 |
| 5.2.1 景观格局的定量化 | 第181-182页 |
| 5.2.2 景观价值评价过程的定量化 | 第182-184页 |
| 5.2.3 景观演变预测模型的定量化 | 第184页 |
| 5.2.4 跨学科景观规划过程的定量化 | 第184-188页 |
| 5.2.5 “语言描述作为科学工具” | 第188-189页 |
| 5.3 景观作为可持续发展的整体性表征 | 第189-194页 |
| 5.3.1 “可持续性/可持续发展”作为一个综合概念 | 第190-191页 |
| 5.3.2 景观与可持续发展的密切关系 | 第191-192页 |
| 5.3.3 景观作为思考和实践可持续发展的重要概念 | 第192-193页 |
| 5.3.4 “黑箱理论”视角下景观变化作为可持续发展的表征 | 第193-194页 |
| 5.4 景观作为管理可持续发展的新工具 | 第194-213页 |
| 5.4.1 从可持续发展的管理到景观管理 | 第194-198页 |
| 5.4.2 景观作为跨学科综合的媒介：沟通与协作 | 第198-200页 |
| 5.4.3 景观方法与创新：思考可持续未来的捷径 | 第200-202页 |
| 5.4.4 影像作为监测景观变化的新技术工具 | 第202-204页 |
| 5.4.5 欧洲的景观行动与国家经验 | 第204-213页 |
| 5.5 本章小结 | 第213-215页 |
| 第六章 景观特征作为管理景观变化的空间框架 | 第215-296页 |
| 6.1 景观特征作为界定景观变化的核心属性 | 第216-224页 |
| 6.1.1 景观特征作为判断景观变化的前提条件 | 第216-220页 |
| 6.1.2 景观特征的定义与解释 | 第220-222页 |
| 6.1.3 景观特征的研究方法——分类 | 第222-224页 |
| 6.2 景观特征分类与管理的总体框架 | 第224-236页 |
| 6.2.1 景观特征分类的维度 | 第224-227页 |
| 6.2.2 景观特征分类的层级与尺度 | 第227-229页 |
| 6.2.3 景观特征分类的规划语言学视角 | 第229-234页 |
| 6.2.4 景观特征分类的总体框架 | 第234-236页 |
| 6.3 景观特征评估作为理解和管理景观变化的基础工具 | 第236-251页 |
| 6.3.1 景观特征评估：景观特征的等级结构化 | 第236-239页 |
| 6.3.2 景观特征评估的目的：理解和管理变化 | 第239-242页 |
| 6.3.3 景观特征评估的基本原则 | 第242-244页 |
| 6.3.4 景观特征评估的程序与方法 | 第244-251页 |
| 6.4 景观特征分析、评价与监测的核心问题：指标的选择 | 第251-267页 |
| 6.4.1 景观指标与景观特征指标 | 第251-253页 |
| 6.4.2 景观特征指标的维度与类型 | 第253-257页 |
| 6.4.3 景观特征指标的选择与框架 | 第257-264页 |
| 6.4.4 景观特征指标的尺度 | 第264-267页 |
| 6.5 景观特征作为管理景观变化的空间框架 | 第267-294页 |
| 6.5.1 景观品质目标与景观管理的尺度 | 第267-272页 |
| 6.5.2 管治概念的兴起与新的政治尺度 | 第272-276页 |
| 6.5.3 景观管治：景观特征作为发展目标和协调工具 | 第276-282页 |
| 6.5.4 景观管治目标与决策形式 | 第282-294页 |
| 6.6 本章小结 | 第294-296页 |
| 第七章 景观特征评估与管理的国际经验 | 第296-395页 |
| 7.1 景观特征变化管理的实证与国际经验对比 | 第296-318页 |
| 7.1.1 景观特征评估与变化监测：英国“乡村特征评价”(CQC)计划 | 第296-307页 |
| 7.1.2 澳大利亚的视觉景观规划方法 | 第307-312页 |
| 7.1.3 美国视觉资源管理系统(VRM,visual resources management) | 第312-317页 |
| 7.1.4 对比分析 | 第317-318页 |
| 7.2 景观特征评估的欧洲实践与经验 | 第318-360页 |
| 7.2.1 分析目的与框架 | 第318-319页 |
| 7.2.2 欧洲LCA方法的对比与分析 | 第319-330页 |
| 7.2.3 欧洲景观特征类型LANMAP2：跨国尺度的共同参考框架 | 第330-338页 |
| 7.2.4 威尔士LANDMAP信息系统 | 第338-347页 |
| 7.2.5 比利时景观特征地图 | 第347-354页 |
| 7.2.6 特定类型的景观特征评估 | 第354-360页 |
| 7.3 欧洲经验在国际的调整与应用 | 第360-387页 |
| 7.3.1 新西兰视觉景观特征分类 | 第360-370页 |
| 7.3.2 香港景观特征评估：城市区域的景观管理 | 第370-385页 |
| 7.3.3 LCA案例的对比分析 | 第385-387页 |
| 7.4 讨论与总结：LCA的现状与问题 | 第387-393页 |
| 7.4.1 LCA的现状与主要问题 | 第387-389页 |
| 7.4.2 未来的挑战与困难 | 第389-393页 |
| 7.5 本章小结 | 第393-395页 |
| 第八章 景观作为珠三角城镇化的综合表征与新的管理工具 | 第395-444页 |
| 8.1 影像作为珠三角景观变化与城镇化进程的客观记录 | 第396-410页 |
| 8.1.1 珠三角景观的历史演变与城市化的开始 | 第396-397页 |
| 8.1.2 珠三角的影像序列与景观变化 | 第397-401页 |
| 8.1.3 景观变化作为人口经济变化的表征 | 第401-405页 |
| 8.1.4 景观/影像特征的解读与分解——以佛山南海桂城为例 | 第405-410页 |
| 8.2 珠三角的城镇化问题与景观表征 | 第410-424页 |
| 8.2.1 城市化问题的影像表达 | 第410-411页 |
| 8.2.2 自然物理维度：城市扩张的控制与生态环境的修复 | 第411-416页 |
| 8.2.3 社会技术维度：建设用地空间与用地结构失调 | 第416-421页 |
| 8.2.4 经济维度：产业转型升级,建设用地效率有待提高 | 第421-422页 |
| 8.2.5 感知与政治维度：公共服务与休闲环保 | 第422-424页 |
| 8.3 珠三角城镇化的空间演变趋势 | 第424-429页 |
| 8.3.1 珠三角城镇化的进程 | 第424-425页 |
| 8.3.2 规划与政策背景：城市扩张的控制,生态文明的建设 | 第425-427页 |
| 8.3.3 城市化方式的转型：乡村景观的都市化 | 第427-429页 |
| 8.4 现行城镇化规划管治工具的局限性：城乡二元、部门分离 | 第429-441页 |
| 8.4.1 城乡二元的规划管理体制 | 第429-431页 |
| 8.4.2 科层式与部门式的规划管理方法：单一目标的功能管治 | 第431-435页 |
| 8.4.3 珠三角空间管治的历史及局限性 | 第435-441页 |
| 8.4.4 影像作为直接管理工具的局限性 | 第441页 |
| 8.5 本章小结 | 第441-444页 |
| 第九章 珠三角可持续景观规划管理体系构建的建议 | 第444-503页 |
| 9.1 可持续发展的目标与景观工具 | 第444-453页 |
| 9.1.1 珠三角总体目标与景观的关联性 | 第444-448页 |
| 9.1.2 新的方法与工具：综合整体的“景观管治” | 第448-453页 |
| 9.2 建立珠三角可持续发展的景观管治基线：景观特征评估 | 第453-462页 |
| 9.2.1 界定研究范围与方法 | 第454-457页 |
| 9.2.2 珠三角景观特征的分类框架 | 第457-461页 |
| 9.2.3 珠三角景观特征分类 | 第461-462页 |
| 9.3 珠三角景观管治策略的政策框架 | 第462-473页 |
| 9.3.1 确定珠三角空间发展愿景的景观特征 | 第462-467页 |
| 9.3.2 珠三角空间战略目标下的景观管治目标 | 第467-469页 |
| 9.3.3 珠三角景观管治目标分区的重点、标准与政策机制 | 第469-473页 |
| 9.3.4 景观变化的监测与景观政策的评估 | 第473页 |
| 9.4 景观特征作为南海桂城区空间管治的目标和工具 | 第473-491页 |
| 9.4.1 市/区地方尺度：景观特征评估与视域分析 | 第474-483页 |
| 9.4.2 南海桂城的空间愿景,景观目标与管治目标 | 第483-487页 |
| 9.4.3 制定景观视域保护框架：关键视域、视点与地标的动态保护 | 第487-490页 |
| 9.4.4 设置多类型的景观保护区,兼顾保护与利用 | 第490-491页 |
| 9.5 展望：建立综合整体的景观规划管理体系 | 第491-500页 |
| 9.5.1 景观维度与规划、政策、策略的整合 | 第491-496页 |
| 9.5.2 下一步：构建综合整体独立的景观规划管理体系 | 第496-500页 |
| 9.6 本章小结 | 第500-503页 |
| 结论与展望 | 第503-509页 |
| 一. 主要研究结论 | 第503-504页 |
| 二. 创新与特色 | 第504-506页 |
| 三. 研究展望 | 第506-509页 |
| 参考文献 | 第509-539页 |
| 附录 | 第539-571页 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第571-573页 |
| 致谢 | 第573-574页 |
| 附件 | 第574页 |
