| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究的背景 | 第8页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.4 研究的方法和研究内容 | 第11-13页 |
| 2 FIDIC黄皮书合同条件和对标、合同管理理论综述 | 第13-21页 |
| 2.1 FIDIC99黄皮书合同条件的产生背景 | 第13-14页 |
| 2.1.1 FIDIC合同条件 | 第13-14页 |
| 2.1.2 FIDIC99黄皮书的特征 | 第14页 |
| 2.2 我国标准机电设备采购合同的成文历程 | 第14-16页 |
| 2.2.1《标准文件》编制定位 | 第15-16页 |
| 2.2.2《标准文件》编制原则 | 第16页 |
| 2.3 对标管理综述 | 第16-18页 |
| 2.3.1 对标管理概念 | 第16-17页 |
| 2.3.2 对标管理的基本类型 | 第17页 |
| 2.3.3 对标管理的操作步骤 | 第17-18页 |
| 2.4 合同管理综述 | 第18-20页 |
| 2.4.1 合同管理概念 | 第18-19页 |
| 2.4.2 合同管理在项目管理中的地位 | 第19-20页 |
| 2.5 小结 | 第20-21页 |
| 3 FIDIC99黄皮书与我国标准机电设备采购合同的差异分析 | 第21-34页 |
| 3.1 FIDIC在我国标准机电设备采购合同建设市场的应用现状 | 第21页 |
| 3.2 FIDIC99黄皮书合同条件与我国《标准文件》的差异性 | 第21-32页 |
| 3.2.1 二者的相同之处 | 第21-22页 |
| 3.2.2 二者的不同之处 | 第22-32页 |
| 3.3 小结 | 第32-34页 |
| 4 FIDIC99黄皮书与我国标准机电设备采购合同差异原因分析 | 第34-45页 |
| 4.1 经济环境差异 | 第34-36页 |
| 4.2 法律体系差异 | 第36-38页 |
| 4.3 社会环境差异 | 第38-41页 |
| 4.4 技术环境差异 | 第41-43页 |
| 4.5 小结 | 第43-45页 |
| 5 S公司合同与FIDIC99黄皮书合同的对标分析 | 第45-62页 |
| 5.1 总体分析 | 第45-47页 |
| 5.2 总则条款 | 第47-48页 |
| 5.3 通用条款 | 第48-56页 |
| 5.4 差异总结 | 第56-61页 |
| 5.4.1 框架总体结构 | 第56-57页 |
| 5.4.2 合同定价方式 | 第57页 |
| 5.4.3 付款方式 | 第57-58页 |
| 5.4.4 付款时间 | 第58页 |
| 5.4.5 法律基础 | 第58页 |
| 5.4.6 监管控制体系 | 第58-59页 |
| 5.4.7 权利与义务条款 | 第59页 |
| 5.4.8 仲裁机制 | 第59-60页 |
| 5.4.9 索赔机制 | 第60页 |
| 5.4.10 保险条款 | 第60页 |
| 5.4.11 外币与汇率条款 | 第60-61页 |
| 5.4.12 重渎职条款 | 第61页 |
| 5.4.13 卖方权利的保护 | 第61页 |
| 5.5 小结 | 第61-62页 |
| 6 结论与展望 | 第62-65页 |
| 6.1 FIDIC99黄皮书合同条件在我国设备采购合同中的借鉴意义 | 第62-64页 |
| 6.1.1 采用无限制招标选择承包商 | 第62页 |
| 6.1.2 合同履行中建立以工程师为核心的管理模式 | 第62-63页 |
| 6.1.3 施工承包合同采用单价合同 | 第63页 |
| 6.1.4 制定出适合我国国情的保险模式 | 第63-64页 |
| 6.2 展望 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 附录 | 第67-100页 |
| 致谢 | 第100页 |
