| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第8-9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第9-13页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第9-11页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3.3 国内外研究述评 | 第12-13页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.5 创新之处 | 第14-15页 |
| 第二章 食品安全监管行政执法的基本理论 | 第15-19页 |
| 2.1 本文研究对象的界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 食品安全的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 食品安全监管的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.3 食品安全监管行政执法的概念 | 第16页 |
| 2.2 食品安全监管行政执法问题研究的理论基础 | 第16-19页 |
| 2.2.1 价值法学理论 | 第16-17页 |
| 2.2.2 行政主体理论 | 第17页 |
| 2.2.3 行政权理论 | 第17-19页 |
| 第三章 国内外食品安全监管行政执法现状 | 第19-25页 |
| 3.1 我国食品安全监管行政执法现状 | 第19-20页 |
| 3.2 国外食品安全监管行政执法现状 | 第20-25页 |
| 3.2.1 美国、欧盟等国家食品安全监管行政执法现状 | 第20-23页 |
| 3.2.2 国外食品安全监管行政执法的经验借鉴 | 第23-25页 |
| 第四章 我国食品安全监管行政执法存在的问题及原因 | 第25-30页 |
| 4.1 我国食品安全监管行政执法方面的典型案例 | 第25页 |
| 4.2 结合案例透析我国食品安全监管行政执法存在的问题 | 第25-27页 |
| 4.2.1 我国食品安全监管行政执法间断执法现象严重 | 第25-26页 |
| 4.2.2 行政执法主体之间分工不明确 | 第26页 |
| 4.2.3 行政执法主体之间责任互相推诿 | 第26-27页 |
| 4.2.4 行政执法主体执法活动选择性执法现象严重 | 第27页 |
| 4.2.5 行政执法过程中部分执法依据欠缺 | 第27页 |
| 4.3 我国食品安全监管行政执法存在问题的原因 | 第27-30页 |
| 4.3.1 针对行政执法主体的行政问责制度得不到有效运行 | 第27-28页 |
| 4.3.2 法律法规不完善 | 第28-29页 |
| 4.3.3 执法人员执法职业素养偏低 | 第29页 |
| 4.3.4 执法思维上缺乏预防为主的执法理念 | 第29-30页 |
| 第五章 完善我国食品安全监管行政执法的若干建议 | 第30-35页 |
| 5.1 完善我国食品安全相关法律法规 | 第30-31页 |
| 5.2 加强食品安全执法主体行政问责机制 | 第31-32页 |
| 5.2.1 明确行政问责机制的承担主体 | 第31页 |
| 5.2.2 建立不同主体问责为核心、相同主体问责相补充的行政问责体制 | 第31-32页 |
| 5.3 建立高效、统一的食品安全监管行政执法体系 | 第32页 |
| 5.4 提高行政主体行政执法活动执法能力 | 第32-33页 |
| 5.4.1 加强对行政执法人员的培训 | 第33页 |
| 5.4.2 建立专家学者团,参与行政执法全过程 | 第33页 |
| 5.5 提高行政执法主体预防为主的执法理念 | 第33-34页 |
| 5.6 完善食品安全行政执法程序 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
