| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第11-17页 |
| 一、 问题的提出 | 第11页 |
| 二、 研究的意义 | 第11-12页 |
| 三、 文献综述 | 第12-15页 |
| 四、 主要研究方法 | 第15-16页 |
| 五、 论文主要内容 | 第16-17页 |
| 第一章 第三方网上支付与消费者权益保护概述 | 第17-30页 |
| 第一节 第三方网上支付概述 | 第17-24页 |
| 一、 第三方网上支付的概念 | 第17-20页 |
| 二、 相关概念辨析 | 第20-21页 |
| 三、 第三方网上支付运行模式 | 第21-24页 |
| 第二节 消费者权益保护概述 | 第24-27页 |
| 一、 消费者的定义 | 第24页 |
| 二、 保障消费者合法权益的必要性 | 第24-26页 |
| 三、 第三方网上支付机构与消费者的法律关系 | 第26-27页 |
| 第三节 立法概况 | 第27-30页 |
| 第二章 我国第三方网上支付中消费者权益保护之问题 | 第30-40页 |
| 第一节 消费者个人信息安全保障问题 | 第30-32页 |
| 一、 专门立法之缺失 | 第30-31页 |
| 二、 保护制度不健全 | 第31页 |
| 三、 法律责任之缺失 | 第31-32页 |
| 第二节 消费者资金保障问题 | 第32-35页 |
| 一、 消费者资金安全存在风险 | 第32-33页 |
| 二、 备付金利息的归属问题 | 第33-34页 |
| 三、 支付差错处理问题 | 第34-35页 |
| 第三节 第三方网上支付机构信息披露问题 | 第35-38页 |
| 一、 直接适用信息披露规定的缺失 | 第36-37页 |
| 二、 立法分散且层级较低 | 第37页 |
| 三、 相关信息披露制度的缺失 | 第37-38页 |
| 第四节 纠纷解决机制问题 | 第38-40页 |
| 一、 纠纷解决效率低下 | 第38页 |
| 二、 责任主体难以界定 | 第38-40页 |
| 第三章 域外第三方网上支付中消费者权益保护之立法经验 | 第40-49页 |
| 第一节 美国立法之经验 | 第40-45页 |
| 一、 保障消费者个人信息安全之立法经验 | 第40-41页 |
| 二、 保障消费者资金之立法经验 | 第41-43页 |
| 三、 信息披露立法之经验 | 第43-44页 |
| 四、 纠纷解决机制之立法经验 | 第44-45页 |
| 第二节 欧盟立法之经验 | 第45-48页 |
| 一、 保障消费者个人信息安全之立法经验 | 第45-46页 |
| 二、 保障消费者资金之立法经验 | 第46-47页 |
| 三、 信息披露之立法经验 | 第47-48页 |
| 第三节 启示 | 第48-49页 |
| 第四章 我国第三方网上支付中消费者权益保护之对策 | 第49-62页 |
| 第一节 保障第三方网上支付消费者个人信息安全之对策 | 第49-52页 |
| 一、 明确消费者拥有的个人信息权利 | 第49-51页 |
| 二、 明确个人信息立法的规制对象 | 第51-52页 |
| 三、 明确个人信息保护立法的适用例外 | 第52页 |
| 第二节 保障第三方网上支付消费者资金之对策 | 第52-57页 |
| 一、 建立第三方网上支付消费者保障险与保障金制度 | 第53-54页 |
| 二、 明确备付金利息之归属 | 第54-55页 |
| 三、 完善第三方网上支付差错处理制度 | 第55-57页 |
| 第三节 完善第三方网上支付机构信息披露制度之对策 | 第57-60页 |
| 一、 提高信息披露的立法层级 | 第57-58页 |
| 二、 丰富信息披露的立法内容 | 第58-59页 |
| 三、 完善信息披露相关制度 | 第59-60页 |
| 第四节 完善第三方网上支付纠纷解决机制 | 第60-62页 |
| 一、 保障消费者传统法律救济权利 | 第60-61页 |
| 二、 创新第三方网上支付纠纷解决机制 | 第61-62页 |
| 结语 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-69页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-72页 |