论我国技术侦查报告制度的构建
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 第一章 技术侦查报告制度的概述 | 第14-24页 |
| 第一节 技术侦查的概念和种类 | 第14-18页 |
| 一、技术侦查的概念 | 第14-17页 |
| 二、技术侦查的种类 | 第17-18页 |
| 第二节 技术侦查报告制度的概念 | 第18-20页 |
| 一、技术侦查报告的概念和特征 | 第18-20页 |
| （一）技术侦查报告的概念 | 第18-19页 |
| （二）技术侦查报告的特征 | 第19-20页 |
| 二、技术侦查报告制度的概念 | 第20页 |
| 第三节 技术侦查报告制度的功能 | 第20-24页 |
| 一、提供形成刑事政策所需的必要信息 | 第20-21页 |
| 二、加强对技术侦查的监督 | 第21-22页 |
| 三、促进技术侦查监督领域的公众参与 | 第22-23页 |
| 四、保障公民的基本权利 | 第23-24页 |
| 第二章 域外技术侦查报告制度的考察与评析 | 第24-63页 |
| 第一节 美国的技术侦查报告制度 | 第24-32页 |
| 一、美国技术侦查的概况 | 第25-26页 |
| 二、美国技术侦查的年度报告 | 第26-32页 |
| （一）法官的年度报告 | 第26-27页 |
| （二）检察官的年度报告 | 第27-28页 |
| （三）美国法院行政管理局的年度报告 | 第28-32页 |
| 第二节 英国的技术侦查报告制度 | 第32-45页 |
| 一、英国的通信截取报告制度 | 第32-41页 |
| （一）英国通信截取立法的概况 | 第32-33页 |
| （二）英国通信截取的程序性规范 | 第33-34页 |
| 1.通信截取令状 | 第34页 |
| 2.通信数据 | 第34页 |
| （三）英国通信监察专员的报告 | 第34-41页 |
| 1.不定期报告 | 第35页 |
| 2.定期报告 | 第35-41页 |
| 二、英国的秘密监视报告制度 | 第41-45页 |
| （一）英国秘密监视立法的概况 | 第41-42页 |
| （二）英国秘密监视的报告 | 第42-45页 |
| 1.首席监视监察专员的年度报告 | 第42-43页 |
| 2.侦查权特别法庭的报告 | 第43-45页 |
| 第三节 中国香港地区的技术侦查报告制度 | 第45-50页 |
| 一、中国香港地区技术侦查立法的概况 | 第45-46页 |
| 二、截取通讯及监察事务专员的报告 | 第46-50页 |
| （一）截取通讯及监察事务专员 | 第46-47页 |
| （二）截取通讯及监察事务专员的年度报告 | 第47-50页 |
| （三）截取通讯及监察事务专员的进一步报告 | 第50页 |
| 第四节 德国的技术侦查报告制度 | 第50-55页 |
| 一、德国技术侦查立法的概况 | 第50-53页 |
| 二、德国通讯监听的报告 | 第53-54页 |
| 三、德国住宅监听的报告 | 第54-55页 |
| 第五节 中国台湾地区的技术侦查报告制度 | 第55-56页 |
| 第六节 域外技术侦查报告制度的比较法分析 | 第56-63页 |
| 一、报告主体与报告客体 | 第57-58页 |
| 二、报告的内容 | 第58-61页 |
| 三、报告的期限 | 第61-62页 |
| 四、报告的公开方式与涉密内容的处理 | 第62-63页 |
| 第三章 我国技术侦查报告制度建立的必要性和可行性 | 第63-74页 |
| 第一节 我国技术侦查报告制度建立的必要性 | 第63-67页 |
| 一、我国技术侦查立法的概况 | 第63-65页 |
| （一）我国技术侦查的程序性规范 | 第63-64页 |
| （二）现行法未确立技术侦查报告制度的原因 | 第64-65页 |
| 二、我国技术侦查报告制度建立的必要性 | 第65-67页 |
| （一）有利于防范技术侦查措施的滥用 | 第65页 |
| （二）有利于反映技术侦查措施的实施情况 | 第65-66页 |
| （三）有利于佐证技术侦查措施的实效 | 第66页 |
| （四）有利于提出完善技术侦查立法的科学依据 | 第66-67页 |
| （五）有利于促进技术侦查措施的公众监督 | 第67页 |
| 第二节 我国技术侦查报告制度建立的可行性 | 第67-74页 |
| 一、我国技术侦查报告制度建立的理论基础 | 第67-71页 |
| （一）刑事诉讼中的权力监督制约理论 | 第67-70页 |
| 1.权力监督制约的基本理论 | 第67-68页 |
| 2.以权力制约权力 | 第68-70页 |
| 3.以权利制约权力 | 第70页 |
| （二）基本权利保障理论 | 第70-71页 |
| 二、我国技术侦查报告制度建立的实践基础 | 第71-74页 |
| （一）人民检察院的工作报告 | 第71-72页 |
| （二）人民检察院的综合监督方式 | 第72页 |
| （三）人民检察院的诉讼职权与监督职权的分离 | 第72-74页 |
| 第四章 我国技术侦查报告制度的构建 | 第74-82页 |
| 第一节 我国技术侦查报告制度的立法路径选择 | 第74-76页 |
| 一、以侦查监督为报告的逻辑起点 | 第75页 |
| 二、以司法解释为后续立法的先导 | 第75-76页 |
| 第二节 我国技术侦查报告制度的构建 | 第76-82页 |
| 一、报告主体与报告客体 | 第76-78页 |
| 二、报告的内容 | 第78-80页 |
| （一）技术侦查报告的依据 | 第78-79页 |
| （二）技术侦查的实施情况 | 第79-80页 |
| （三）技术侦查的实际成果 | 第80页 |
| 三、报告的形式及提交时间 | 第80-81页 |
| 四、报告的公开方式与涉密内容的处理 | 第81页 |
| 五、报告的配套机制 | 第81-82页 |
| 参考文献 | 第82-87页 |
| 后记 | 第87-88页 |
| 致谢 | 第88页 |
