| 中文摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 我国法院错案责任追究制度概述 | 第7-17页 |
| 1.1 法院错案责任追究制度概念 | 第7-12页 |
| 1.1.1 错案的界定 | 第7-8页 |
| 1.1.2 错案出现的原因 | 第8-12页 |
| 1.1.2.1 无罪推定意识尚未全面树立到审判工作当中 | 第8-9页 |
| 1.1.2.2 非法证据排除规则未能得到很好的贯彻 | 第9页 |
| 1.1.2.3 刑事诉讼结构上的缺陷 | 第9-10页 |
| 1.1.2.4 社会环境对刑事司法活动的不当影响 | 第10页 |
| 1.1.2.5 办案人员的能力不高，素质良莠不齐 | 第10-11页 |
| 1.1.2.6 审判运作模式不合理 | 第11-12页 |
| 1.1.2.7 合议庭组成存在问题 | 第12页 |
| 1.1.3 法院错案责任追究制度概念的界定 | 第12页 |
| 1.2 法院错案责任追究制度产生与发展 | 第12-15页 |
| 1.2.1 我国古代错案责任追究制度的基本情况 | 第13-14页 |
| 1.2.2 现代错案责任追究制度的产生 | 第14-15页 |
| 1.3 我国学界和实务界对法院错案责任追究制度的观点 | 第15页 |
| 1.4 健全法院错案责任追究制度的意义 | 第15-17页 |
| 第二章 法院错案责任追究制存在的问题 | 第17-20页 |
| 2.1 法院错案责任追究制没有统一、明确的追责主体和程序 | 第17页 |
| 2.2 自断错案 | 第17-18页 |
| 2.3 审委会、合议庭对错案责任的承担不明确 | 第18页 |
| 2.4 错案责任追究制度的不完善，致使办案法官缺乏积极性 | 第18-19页 |
| 2.5 存在“滥”追究和“错”追究 | 第19-20页 |
| 第三章 西方发达国家法官惩戒制度及其启示 | 第20-22页 |
| 3.1 西方发达国家法官惩戒制度简介 | 第20页 |
| 3.2 对我国法院错案责任追究制度的启示 | 第20-22页 |
| 第四章 完善法院错案责任追究制度的建议 | 第22-26页 |
| 4.1 实施法院错案责任追究制度所遵循的原则 | 第22-23页 |
| 4.1.1 平等原则 | 第22页 |
| 4.1.2 各负其责 | 第22页 |
| 4.1.3 主客观相一致原则 | 第22-23页 |
| 4.1.4 实行过错责任原则 | 第23页 |
| 4.2 明确错案的概念 | 第23-24页 |
| 4.3 建立专门错案追究部门 | 第24页 |
| 4.4 构建错案追究的程序 | 第24-25页 |
| 4.5 明确错案者的责任 | 第25页 |
| 4.6 完善司法赔偿制度 | 第25-26页 |
| 第五章 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
