| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国内研究 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国外研究 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-14页 |
| 第2章 个人信息的非大数据时代到大数据时代 | 第14-24页 |
| 2.1 个人信息的概念和特征 | 第14-17页 |
| 2.1.1 转型时期个人信息概念之变化 | 第14-15页 |
| 2.1.2 转型时期个人信息特征之变化 | 第15-17页 |
| 2.2 个人信息的法律性质 | 第17-18页 |
| 2.2.1 人格属性 | 第17页 |
| 2.2.2 财产属性 | 第17-18页 |
| 2.3 个人信息的法律边界 | 第18-20页 |
| 2.3.1 区分个人信息权与隐私权 | 第18-20页 |
| 2.3.2 大数据时代下个人信息的外延边界 | 第20页 |
| 2.4 个人信息立法保护的必要性 | 第20-24页 |
| 2.4.1 数据在“裸奔” | 第20-21页 |
| 2.4.2 私密信息被过度收集与滥用 | 第21-22页 |
| 2.4.3 泄露后的不可控、不可逆 | 第22页 |
| 2.4.4 危及个人人身和财产安全 | 第22-24页 |
| 第3章 我国个人信息保护当前存在的问题及立法现状 | 第24-29页 |
| 3.1 我国个人信息保护当前存在的问题 | 第24-25页 |
| 3.1.1 公民维权意识不足 | 第24页 |
| 3.1.2 社会管理乱象丛生 | 第24-25页 |
| 3.1.3 国家法律出现脱节 | 第25页 |
| 3.2 我国个人信息保护的立法现状 | 第25-29页 |
| 3.2.1 法律边界不明确 | 第25-26页 |
| 3.2.2 救济途径不成熟 | 第26-27页 |
| 3.2.3 专门性立法缺位 | 第27页 |
| 3.2.4 法律体系不完善 | 第27页 |
| 3.2.5 保护执法机制滞后 | 第27-29页 |
| 第4章 对我国现有个人信息保护立法相关条款的规范性分析与域外经验借鉴 | 第29-35页 |
| 4.1 对我国现有个人信息保护立法相关条款的规范性分析 | 第29-32页 |
| 4.1.1 法律规定 | 第29-31页 |
| 4.1.2 行政法规、规章规定 | 第31-32页 |
| 4.1.3 司法解释规定 | 第32页 |
| 4.2 域外个人信息立法经验借鉴 | 第32-35页 |
| 4.2.1 统一立法经验与分散立法经验 | 第32-33页 |
| 4.2.2 国外立法经验对我国的启示 | 第33-35页 |
| 第5章 大数据时代个人信息保护的具体立法建议 | 第35-41页 |
| 5.1 厘定个人信息的权利边界 | 第35页 |
| 5.2 明确个人信息立法保护的基本原则 | 第35-36页 |
| 5.3 制订专门的《个人信息保护法》和《隐私权法》 | 第36-38页 |
| 5.4 完善个人信息立法保护的辅助体系 | 第38-40页 |
| 5.5 设立个人信息监管、保护机构 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第45页 |
