| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 一、 选题背景 | 第9页 |
| 二、 研究现状和文献综述 | 第9-10页 |
| 三、 论文结构和研究方法 | 第10-11页 |
| 第一章 关联企业基本概念辨析 | 第11-17页 |
| 第一节 国外及其他地区对关联企业的定义 | 第11-13页 |
| 一、 日本对关联企业的定义 | 第11-12页 |
| 二、 德国对关联企业的定义 | 第12页 |
| 三、 我国台湾地区对关联企业的定义 | 第12-13页 |
| 第二节 我国对关联企业的界定 | 第13-15页 |
| 一、 关联企业在我国成文法中的规定 | 第13-14页 |
| 二、 关联企业在我国法学界的争议 | 第14-15页 |
| 第三节 从属公司概念辨析 | 第15-17页 |
| 一、 控制公司和从属公司的概念界定 | 第15-16页 |
| 二、 从属公司与子公司概念辨析 | 第16-17页 |
| 第二章 法人格否认制度在从属公司破产中适用的必要性 | 第17-24页 |
| 第一节 从属公司破产对法人格独立和股东有限责任的挑战 | 第17-20页 |
| 一、 从属公司破产对法人格独立制度的挑战 | 第18-19页 |
| 二、 从属公司破产对股东有限责任制度的挑战 | 第19-20页 |
| 第二节 引入法人格否认制度是我国从属公司破产立法缺失的现实要求 | 第20-24页 |
| 一、 规制从属公司破产违法行为的现实需要 | 第21页 |
| 二、 公司法中关于从属公司破产的规定尚不完善 | 第21-22页 |
| 三、 从属公司破产财产界定的特殊性 | 第22-23页 |
| 四、 破产撤销权制度与破产无效制度规制从属公司破产存在困难 | 第23-24页 |
| 五、 我国现行破产法未对从属公司破产时的关联债权作出规定 | 第24页 |
| 第三章 法人格否认制度在从属公司破产中适用的法理研究 | 第24-30页 |
| 第一节 公司法人格否认制度的基本原理 | 第25-27页 |
| 一、 法人格否认制度的产生 | 第25-26页 |
| 二、 法人格否认制度在从属公司破产中适用的法理基础 | 第26-27页 |
| 第二节 法人格否认制度在从属公司破产中适用的相关学说 | 第27-30页 |
| 一、 两大法系关于法人格否认制度的相关学说 | 第27-29页 |
| 二、 我国适用法人格否认制度的相关理论 | 第29-30页 |
| 第四章 在我国从属公司破产中适用法人格否认制度的具体构建 | 第30-38页 |
| 第一节 法人格否认制度在从属公司破产中适用的前提 | 第31-32页 |
| 一、 法人格否认制度在关联企业破产中的适用范围 | 第31页 |
| 二、 从属公司破产中适用法人格否认制度的前提 | 第31-32页 |
| 第二节 法人格否认制度在从属公司破产中的具体适用要件 | 第32-35页 |
| 一、 法人格否认制度在从属公司破产中适用的主体要件 | 第32-34页 |
| 二、 法人格否认制度在从属公司破产中适用的行为要件 | 第34页 |
| 三、 法人格否认制度在从属公司破产时适用的结果要件 | 第34-35页 |
| 第三节 适用法人格否认制度规制从属公司破产的其他问题 | 第35-38页 |
| 一、 举证责任 | 第35页 |
| 二、 控制公司与从属公司财产混同时从属公司破产财产的界定 | 第35-36页 |
| 三、 控制公司和从属公司的关联债权债务的特殊规制 | 第36-37页 |
| 四、 将审查关联债权列入从属公司破产管理人职责范畴 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
