| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 当事人管辖选择权的概述 | 第12-21页 |
| 2.1 当事人管辖选择权概念的形成 | 第12-13页 |
| 2.1.1 当事人管辖选择权主体的确定 | 第12页 |
| 2.1.2 当事人管辖选择权的适用对象 | 第12-13页 |
| 2.1.3 当事人管辖选择权的性质 | 第13页 |
| 2.2 当事人管辖选择权在行政诉讼与民事诉讼中的对比 | 第13-16页 |
| 2.2.1 当事人管辖选择权在行政诉讼中的体现 | 第14页 |
| 2.2.2 当事人管辖选择权在民事政诉讼中的体现 | 第14-15页 |
| 2.2.3 二者的对比与分析 | 第15-16页 |
| 2.3 当事人管辖选择权的理论基础 | 第16-21页 |
| 2.3.1 行政诉讼的目的之辩 | 第16-17页 |
| 2.3.2 保障诉权之要求 | 第17-18页 |
| 2.3.3 当事人法律地位平衡 | 第18-21页 |
| 3 我国跨行政区域管辖制度现状 | 第21-28页 |
| 3.1 中国行政诉讼管辖的演变 | 第21-22页 |
| 3.2 我国行政诉讼跨区域管辖的适用 | 第22-24页 |
| 3.2.1 福建省的适用情况分析 | 第22页 |
| 3.2.2 黑龙江省的适用情况分析 | 第22-23页 |
| 3.2.3 浙江省的适用情况分析 | 第23页 |
| 3.2.4 广东省的适用情况分析 | 第23-24页 |
| 3.2.5 跨区域管辖适用情况小结 | 第24页 |
| 3.3 现有跨区域管辖制度的不足 | 第24-25页 |
| 3.3.1 跨区域管辖中产生新干扰 | 第24-25页 |
| 3.3.2 确定跨区域管辖法院的标准欠妥 | 第25页 |
| 3.4 关于完善跨区域管辖制度的方案评析 | 第25-28页 |
| 3.4.1 提级管辖的评析 | 第26页 |
| 3.4.2 行政法院制度的评析 | 第26-28页 |
| 4 当事人管辖选择权的优势 | 第28-32页 |
| 4.1 当事人管辖选择权的设立更具可行性 | 第28-29页 |
| 4.2 当事人管辖选择权对行政干预的缓解 | 第29页 |
| 4.3 当事人管辖选择权符合管辖制度变革的宗旨 | 第29-30页 |
| 4.4 当事人管辖选择权是公众参与法治的表现 | 第30页 |
| 4.5 当事人管辖选择权与行政主体的发展相适应 | 第30-32页 |
| 5 当事人管辖选择权的制度设计 | 第32-35页 |
| 5.1 两便原则的要求 | 第32页 |
| 5.2 适用管辖选择权的案件范围 | 第32-33页 |
| 5.3 管辖选择权行使的时间 | 第33页 |
| 5.4 以动态管辖的模式降低行政干预 | 第33-35页 |
| 6 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 | 第38-40页 |
| 学位论文数据集 | 第40页 |