以画探园—基于明代园林题材绘画的园林复原研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 选题的意义及价值 | 第12-14页 |
| 1.1.1 以画探园必要性 | 第12-13页 |
| 1.1.2 明代特殊性 | 第13-14页 |
| 1.2 相关领域的研究现状 | 第14-19页 |
| 1.2.1 关于明代园林题材绘画的研究 | 第14-15页 |
| 1.2.2 关于明代园林的研究 | 第15-17页 |
| 1.2.3 基于山水画与园林关系的研究 | 第17-18页 |
| 1.2.4 古典园林图卷与复原研究 | 第18-19页 |
| 1.2.5 小结 | 第19页 |
| 1.3 研究方法和方案 | 第19-22页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究内容与方案 | 第20-22页 |
| 2 明代园林题材绘画的史学分析 | 第22-30页 |
| 2.1 明代绘画的史学分期研究 | 第22-26页 |
| 2.1.1 山水画 | 第22-24页 |
| 2.1.2 版画 | 第24-25页 |
| 2.1.3 透视画法的转折点 | 第25-26页 |
| 2.2 明代园林的史学分期研究 | 第26-28页 |
| 2.3 综述及小结 | 第28-30页 |
| 2.3.1 史学综述 | 第28-29页 |
| 2.3.2 小结 | 第29-30页 |
| 3 基于园林复原的明代园林题材绘画分类 | 第30-47页 |
| 3.1 有园且可考 | 第32-42页 |
| 3.1.1 实景园 | 第32-35页 |
| 3.1.2 别号园 | 第35-38页 |
| 3.1.3 山水园 | 第38-39页 |
| 3.1.4 历史园 | 第39-42页 |
| 3.2 画园而无名 | 第42-46页 |
| 3.2.1 描绘园林要素 | 第42-43页 |
| 3.2.2 表现园林生活 | 第43-46页 |
| 3.3 本章小结 | 第46-47页 |
| 4 由园林题材绘画的发生机制探讨园图可信度 | 第47-53页 |
| 4.1 以画纪念 | 第47-49页 |
| 4.2 以言索画 | 第49-50页 |
| 4.3 以画索记/以记索画 | 第50-51页 |
| 4.4 以画区划 | 第51-52页 |
| 4.5 本章小结 | 第52-53页 |
| 5 明代园林题材绘画与园林的互动关系 | 第53-62页 |
| 5.1 因园成画 | 第53-58页 |
| 5.1.1 创作场所 | 第53-57页 |
| 5.1.2 创作素材 | 第57-58页 |
| 5.2 因画成园 | 第58-62页 |
| 5.2.1 古——以画造园 | 第58-59页 |
| 5.2.2 今——以画复园 | 第59-62页 |
| 6 米万钟勺园景观复原研究 | 第62-115页 |
| 6.1 勺园的历史概况 | 第62-72页 |
| 6.1.1 概述 | 第62-63页 |
| 6.1.2 园林主人 | 第63-65页 |
| 6.1.3 复原勺园的意义 | 第65-67页 |
| 6.1.4 相关文献 | 第67-72页 |
| 6.2 勺园景观复原 | 第72-112页 |
| 6.2.1 勺园平面图探讨 | 第72-77页 |
| 6.2.2 复原平面图重构 | 第77-78页 |
| 6.2.3 尺度考据与复原模型 | 第78-87页 |
| 6.2.4 理水 | 第87-96页 |
| 6.2.5 植被 | 第96-105页 |
| 6.2.6 建筑 | 第105-112页 |
| 6.3 勺园意匠分析 | 第112-115页 |
| 6.3.1 巧于因借 | 第112-114页 |
| 6.3.2 得其主人 | 第114-115页 |
| 结语 | 第115-117页 |
| 参考文献 | 第117-120页 |
| 附件 | 第120-132页 |
