| 中文摘要 | 第1-11页 |
| ABSTRACT | 第11-13页 |
| 引言 | 第13-20页 |
| ·选题背景 | 第13-14页 |
| ·研究意义 | 第14页 |
| ·国内外研究综述 | 第14-18页 |
| ·国外研究现状 | 第14-17页 |
| ·国内研究现状 | 第17-18页 |
| ·研究内容和方法,创新与不足 | 第18-20页 |
| 第一章 行政决策及法治化理论概述 | 第20-28页 |
| ·行政决策 | 第20-24页 |
| ·行政决策的概念和特征 | 第20-21页 |
| ·行政决策的基本原则 | 第21-22页 |
| ·行政决策的价值分析 | 第22-24页 |
| ·行政决策法治化 | 第24-26页 |
| ·行政决策法治化的概念和特征 | 第24-25页 |
| ·行政决策法治化的基本原则 | 第25页 |
| ·行政决策法治化的重要性分析 | 第25-26页 |
| ·行政决策法治化的理论支撑 | 第26-28页 |
| ·有限政府理论 | 第26-27页 |
| ·依法治国理论 | 第27-28页 |
| 第二章 我国行政决策现状及困境分析 | 第28-36页 |
| ·我国行政决策的立法进程 | 第28-29页 |
| ·建国初期,我国“法治化”诞生并有所发展 | 第28页 |
| ·文革期间,我国行政决策法治化建设造成一定破坏 | 第28页 |
| ·改革开放初期,我国确立了依法行政的基本原则 | 第28页 |
| ·进入新世纪,行政法规相继出台,行政决策法治化快速发展 | 第28-29页 |
| ·我国行政决策的发展现状 | 第29-30页 |
| ·法律制度不断健全,行政决策初步形成有法可依的态势 | 第29页 |
| ·行政主体法制观念不断得到提升 | 第29页 |
| ·现代化行政决策手段运用广泛 | 第29页 |
| ·借助政策研究辅助机构,行政决策失误减少 | 第29-30页 |
| ·我国行政决策困境的具体表现 | 第30-33页 |
| ·行政决策主体能力有待提高 | 第30-31页 |
| ·行政决策程序规范有待加强 | 第31页 |
| ·行政决策监督体系不太健全 | 第31-33页 |
| ·行政决策责任制度不尽完善 | 第33页 |
| ·我国行政决策困境的成因分析 | 第33-36页 |
| ·行政决策的权力界定不太明晰 | 第33-34页 |
| ·行政决策时重实体而轻程序 | 第34页 |
| ·行政决策过于集权而分权不够 | 第34-35页 |
| ·行政决策的效率与效益协同不足 | 第35-36页 |
| 第三章 我国行政决策法治化发展路径对策与措施 | 第36-42页 |
| ·行政决策主体的法治化发展路径 | 第36-37页 |
| ·明晰行政决策主体的时代范畴 | 第36-37页 |
| ·加强行政决策主体的能力建设 | 第37页 |
| ·行政决策程序的法治化发展路径 | 第37-39页 |
| ·完善行政决策听证制度 | 第38页 |
| ·建立行政决策评估制度 | 第38页 |
| ·推进行政决策公开制度 | 第38-39页 |
| ·行政决策监督的法治化发展路径 | 第39-40页 |
| ·强化行政决策内部监督的制度建设 | 第39页 |
| ·推进行政决策外部监督的法律设计 | 第39-40页 |
| ·行政决策责任的法治化发展路径 | 第40-42页 |
| ·建立行政决策追责的主体责任 | 第40-41页 |
| ·注重行政决策追责的程序保障 | 第41页 |
| ·建立和完善行政决策终身责任追究及责任倒查制度 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 附录：行政决策法治化案例分析 | 第43-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简况及联系方式 | 第51-52页 |
| 承诺书 | 第52-53页 |