| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 航次期租合同的出现及其引起的争议 | 第9-18页 |
| 第一节 航次期租合同出现的背景 | 第9-10页 |
| 第二节 航次期租合同的概念与特点 | 第10-11页 |
| 第三节 航次期租合同的主要内容 | 第11-14页 |
| 一、一般性（船舶描述）条款 | 第12页 |
| 二、租期条款 | 第12-13页 |
| 三、租金支付条款 | 第13-14页 |
| 四、航次说明条款 | 第14页 |
| 五、其他条款 | 第14页 |
| 第四节 学界对航次期租合同法律性质存在的争议 | 第14-17页 |
| 一、航次期租合同属于航次租船合同 | 第15页 |
| 二、航次期租合同应当被认定为定期租船合同 | 第15-16页 |
| 三、航次期租合同应当在《海商法》中做出独立规定 | 第16-17页 |
| 四、航次期租合同法律性质应当结合合同内容判断 | 第17页 |
| 小结 | 第17-18页 |
| 第二章 航次期租合同与航次租船合同异同分析 | 第18-28页 |
| 第一节 航次租船合同的概念和性质 | 第18-19页 |
| 第二节 航次租船合同与航次期租合同特点的差异 | 第19-21页 |
| 第三节 航次租船合同与航次期租合同主要内容的异同 | 第21-26页 |
| 一、有关一般性条款 | 第22页 |
| 二、对货物种类存在不同约定 | 第22-23页 |
| 三、有关货物装卸时间和对时间风险的承担约定不同 | 第23-24页 |
| 四、运费条款以及船舶、港口使费的承担方不同 | 第24-25页 |
| 五、不同合同对船舶运行航次的描述存在差异 | 第25页 |
| 六、其他条款的比较 | 第25-26页 |
| 第四节The Aragon一案对航次期租合同性质的认定产生的影响 | 第26-27页 |
| 小结 | 第27-28页 |
| 第三章 航次期租合同与定期租船合同异同分析 | 第28-39页 |
| 第一节 定期租船合同的概念和性质 | 第28-29页 |
| 第二节 定期租船合同与航次期租合同特点的不同 | 第29-30页 |
| 第三节 定期租船合同与航次期租合同内容上的差异 | 第30-36页 |
| 一、船舶基本情况描述条款 | 第30-31页 |
| 二、租期条款的区别 | 第31-32页 |
| 三、停租事由与转租限制 | 第32-33页 |
| 四、租金支付与撤船条款的差异 | 第33页 |
| 五、雇佣与赔偿条款的比较 | 第33-34页 |
| 六、还船条款与最后航次条款的不同约定 | 第34-35页 |
| 七、租期内承租人对船舶的指示权比较 | 第35-36页 |
| 第四节The Temple一案否定了航次期租合同属于定期租船合同 | 第36-37页 |
| 小结 | 第37-39页 |
| 第四章 航次期租合同的性质取决于合同内容 | 第39-43页 |
| 第一节 航次期租合同中的特定航次条款 | 第39-40页 |
| 第二节 航次所耗时间与合同租期的关系 | 第40-41页 |
| 第三节 航次期租合同法律性质的认定 | 第41-43页 |
| 一、双方当事人的合意对合同性质产生的影响 | 第41页 |
| 二、航次期租合同应当被认定为航次租船合同的情形 | 第41-42页 |
| 三、航次期租合同应当被认定为定期租船合同的情形 | 第42-43页 |
| 第五章 NYPE期租合同范本的修订 | 第43-46页 |
| 第一节NYPE期租合同范本修订的基本情况 | 第43页 |
| 第二节 合同范本中“可选择航次或期间”的解读 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附件 | 第52页 |