首页--经济论文--经济计划与管理论文--国民经济管理论文--资源、环境和生态管理论文

云南保护地旅游生态补偿研究

中文摘要第1-6页
Abstract第6-18页
第1章 绪论第18-46页
   ·研究背景第18-21页
     ·生态补偿是建设生态文明、实现美丽中国的重要举措第18-19页
     ·旅游生态补偿是重塑旅游业绿色形象,实现旅游产业国家战略的有力推手第19页
     ·保护地旅游生态补偿是缓解自然保护与经济发展矛盾,促进保护地与旅游业可持续发展的重要保障第19-20页
     ·云南的突出保护和旅游地位使其成为保护地旅游生态补偿研究的重要平台第20-21页
   ·研究进展与述评第21-40页
     ·生态补偿研究进展第21-35页
       ·国外生态补偿研究进展第21-27页
       ·我国生态补偿研究进展第27-35页
     ·旅游生态补偿研究进展第35-38页
       ·国外旅游生态补偿研究进展第35-37页
       ·国内旅游生态补偿研究进展第37-38页
     ·研究述评第38-40页
   ·研究基础与可行性第40-41页
     ·研究的承接性第40页
     ·资料的可得性第40页
     ·案例的典型性第40-41页
   ·研究目的与意义第41-42页
     ·关键问题第41-42页
     ·研究目的第42页
     ·研究意义第42页
   ·研究方案第42-46页
     ·研究方法第43-44页
     ·研究思路第44页
     ·技术路线第44-46页
第2章 旅游生态补偿理论研究第46-80页
   ·生态补偿的内涵与反思第46-50页
     ·生态补偿内涵的发展第46-49页
       ·早期自然科学领域中的生态补偿第46-47页
       ·当前社会科学视域下的生态补偿第47-49页
     ·生态补偿的概念界定第49-50页
     ·对生态补偿主流认识的反思第50页
   ·对旅游生态补偿的基本认识第50-72页
     ·旅游生态补偿的定义第51-52页
     ·旅游生态补偿的理论基础与依据第52-67页
       ·外部性理论与旅游生态补偿的根源和途径第52-56页
       ·公共物品理论与旅游生态补偿的政策选择第56-59页
       ·生态系统服务理论与旅游生态补偿的目的和标准第59-63页
       ·生态正义理论与旅游生态补偿的原则和对象第63-67页
     ·认识旅游生态补偿的两种视角第67-70页
       ·旅游生态补偿的“主体说”第67-68页
       ·旅游生态补偿的“途径说”第68-70页
     ·认识旅游生态补偿的四种误区第70-72页
       ·把旅游生态补偿等同于“发生在旅游地的生态补偿”(“地域说”)第70页
       ·把旅游生态补偿等同于“对旅游资源的生态补偿”(“资源说”)第70-71页
       ·把旅游生态补偿等同于“旅游资源价值补偿”(“价值说”)第71-72页
       ·把旅游生态补偿等同于“旅游利益补偿”(“利益说”)第72页
   ·旅游生态补偿的内涵剖析第72-80页
     ·旅游生态补偿的基本语义第72-74页
       ·损失性境遇第73页
       ·补偿关系域第73-74页
     ·旅游生态补偿的范畴第74-77页
     ·旅游生态补偿的特点第77-80页
       ·补偿主体的特定性:旅游生态补偿是一种市场化的生态补偿第77页
       ·补偿对象的综合性:旅游业利用的生态系统服务由多种生态要素提供第77-78页
       ·补偿需求的高层次性:旅游生态补偿属于延展型生态补偿第78-80页
第3章 云南保护地及其旅游发展状况第80-96页
   ·保护地概念界定第80-81页
   ·云南保护地概况第81-85页
     ·基本情况第81-82页
     ·管理体制第82-83页
     ·保护状况第83-84页
     ·生态补偿情况第84-85页
   ·云南保护地旅游发展状况第85-92页
     ·保护地旅游发展的重要作用第85-87页
     ·丰富的资源奠定了云南保护地旅游发展的基础第87-88页
     ·有利的政策推动了保护地旅游业的发展第88-90页
     ·多种因素制约了云南保护地旅游业的健康发展第90-92页
   ·云南保护地旅游生态补偿的制度需求第92-96页
     ·缓解生态保护与旅游利用矛盾的迫切需求第92-93页
     ·纠正保护地利益关系失衡的有效途径第93页
     ·保护地现有生态补偿政策的必要补充第93-96页
第4章 云南保护地旅游生态补偿的动因与可行性第96-116页
   ·保护地旅游生态补偿的动因分析第96-108页
     ·保护地旅游发展的市场失灵第96-100页
       ·旅游业的生态负外部性第96-97页
       ·保护地旅游发展的生态负外部性第97-99页
       ·保护地生态保护对于旅游发展的正外部性第99-100页
     ·保护地旅游生态保护的政府失灵第100-108页
       ·保护地旅游生态保护政策失灵第101-102页
       ·保护地旅游生态保护管理失灵第102-108页
   ·保护地旅游生态补偿的可行性分析第108-116页
     ·具有不断完善的政策第108-110页
       ·国家层面对生态补偿日益重视第108-109页
       ·国家鼓励环保经济手段的运用第109页
       ·旅游资源与生态保护的相关规定不断出台第109-110页
     ·具有一定的法律依据第110-111页
     ·具有积极的实践探索第111-116页
第5章 中外保护地旅游生态补偿实践分析与经验借鉴第116-138页
   ·国外保护地旅游生态补偿实践典型案例分析第116-123页
     ·欧美洲第116-118页
       ·美国国家公园第116-117页
       ·加拿大国家公园第117页
       ·加拿大红莓湖保护区第117页
       ·瑞士“Hotelplan”旅行社第117-118页
     ·大洋洲第118-121页
       ·新西兰国家公园第118-119页
       ·澳大利亚卡卡杜国家公园第119-120页
       ·澳大利亚大堡礁海洋公园第120-121页
       ·澳大利亚拉米顿国家公园第121页
     ·非洲第121-122页
       ·乌干达布文迪国家公园第121页
       ·南非纳各拉保护区第121-122页
       ·南非洛克泰尔湾自然保护区第122页
     ·亚洲第122-123页
       ·印尼雾山国家公园第122-123页
       ·尼泊尔上马斯唐地区第123页
   ·国外保护地旅游生态补偿经验借鉴第123-127页
     ·补偿理念上,始终服从于保护地的管理目标第123页
     ·补偿主体上,旅游经营企业、旅游者、保护地管理机构形成合力第123-124页
     ·补偿对象上,自然生态系统和社区并重第124页
     ·补偿手段上,惩罚与激励并重第124页
     ·补偿标准上,以综合性和动态性增加标准制定的科学性第124-125页
     ·补偿途径上,直接(输血)与间接(造血)相结合第125页
     ·资金管理上,专款专用,规范有序第125-126页
     ·补偿保障上,形成了完整的体系第126-127页
   ·国内保护地旅游生态补偿实践典型案例分析第127-134页
     ·九寨沟第128-129页
     ·武陵源第129-130页
     ·武当山第130-131页
     ·天目山第131-132页
     ·三清山第132-134页
   ·国内保护地旅游生态补偿经验借鉴第134-138页
     ·资源有偿使用/保护管理费是补偿资金的重要来源第134页
     ·旅游开发者和经营者是主要的补偿主体第134-135页
     ·通过差异化、动态化提高补偿标准的可操作性第135-136页
     ·补偿方式多样化第136-137页
     ·补偿资金管理较为规范第137-138页
第6章 云南保护地旅游生态补偿机制的解析与建构第138-160页
   ·云南保护地旅游生态补偿机制建立的目的与原则第138-140页
     ·云南保护地旅游生态补偿机制建立的目的第138页
     ·云南保护地旅游生态补偿机制建立的原则第138-140页
       ·市场主导与政府引导相结合的原则第138-139页
       ·事后补偿与事前预防相结合的原则第139页
       ·科学性,阶段性原则第139页
       ·公平优先,兼顾效率原则第139-140页
   ·云南保护地旅游生态补偿机制的基本框架第140-141页
   ·保护地旅游生态补偿责任确立机制第141-145页
     ·保护地旅游生态补偿责任主体的确定范式第141-142页
       ·明晰产权第141-142页
       ·识别利益相关者第142页
     ·保护地旅游资源保护与开发的利益相关者界定第142-143页
     ·保护地旅游生态补偿的主体与对象第143-145页
       ·补偿主体第143-144页
       ·补偿对象第144-145页
   ·保护地旅游生态补偿途径选择机制第145-149页
     ·补偿资源筹集途径第145-147页
       ·征收旅游生态补偿税费第145-146页
       ·征收保护地旅游资源开发生态恢复治理保证金第146页
       ·推行生态旅游标记第146页
       ·设立保护地旅游生态补偿基金第146-147页
     ·补偿资源发放途径第147-149页
       ·基于补偿对象的补偿资源发放途径第147-149页
       ·基于资源性质的补偿资源发放途径第149页
   ·保护地旅游生态补偿标准确定机制第149-154页
     ·生态补偿标准确定的主要方法第150-152页
       ·效益法第150页
       ·成本法第150-151页
       ·意愿法第151页
       ·综合法第151页
       ·生态足迹法第151-152页
     ·补偿资源筹集标准第152-153页
     ·补偿资源发放标准第153-154页
   ·云南保护地旅游生态补偿实施保障机制第154-160页
     ·制度保障第154-156页
       ·体制保障第154-155页
       ·法律保障第155-156页
     ·社会保障第156-157页
       ·监督管理第156页
       ·公众参与第156-157页
       ·宣传引导第157页
     ·技术保障第157-160页
       ·科学研究第157-158页
       ·绩效评估第158-160页
第7章 普达措国家公园旅游生态补偿机制调查研究第160-216页
   ·普达措国家公园的创立第160-167页
     ·云南国家公园体制探索第160-164页
       ·国家公园的含义与目标第160-161页
       ·云南的国家公园探索实践第161-164页
     ·普达措国家公园的建立与发展第164-167页
       ·基本情况第164-165页
       ·建设情况第165-166页
       ·旅游发展情况第166页
       ·经营管理体制第166-167页
   ·普达措国家公园旅游生态补偿调查第167-188页
     ·对自然生态系统的旅游生态补偿调查第167-170页
       ·生态保护措施调查第168-170页
       ·旅游生态补偿措施调查第170页
     ·对社区的旅游生态补偿调查第170-188页
       ·补偿背景调查第171-174页
       ·补偿现状调查第174-179页
       ·受偿者认知调查第179-188页
   ·普达措国家公园旅游生态补偿效果分析第188-210页
     ·对生态的旅游生态补偿效果评估第188-200页
       ·基于研究监测的效果评估第188-190页
       ·基于旅游生态效率测算的效果评估第190-199页
       ·基于补偿前后景观对比的效果评估第199-200页
     ·对社区的旅游生态补偿效果评估第200-210页
       ·基于补偿标准测算的效果评估第201-206页
       ·基于发展能力测度的效果评估第206-210页
   ·普达措国家公园旅游生态补偿经验第210-212页
     ·科学的保护理念为实施旅游生态补偿打下基础第210-211页
     ·较大的补偿力度保障了受偿社区的基本利益第211页
     ·多样化的补偿方式有利于受偿社区的全面发展第211-212页
   ·普达措国家公园旅游生态补偿不足第212-216页
     ·补偿理念的偏差影响了补偿机制的构建第212页
     ·管理体制不顺是补偿执行不力的根源第212-213页
     ·执行机制不健全大大降低了补偿效率第213-216页
第8章 结论与展望第216-222页
   ·研究结论第216-218页
     ·旅游生态补偿的内涵具有综合性第216页
     ·市场失灵与政府失灵的共同作用是保护地旅游生态补偿的动因第216-217页
     ·旅游功能的发挥使保护地具备了一定的自补偿能力第217-218页
     ·管理体制不顺是保护地旅游生态补偿顺利实施的最大障碍第218页
     ·造血式补偿是建立保护地旅游生态补偿长效机制的关键第218页
   ·可能的创新点第218-219页
   ·研究展望第219-222页
     ·深入开展国家公园旅游生态补偿的研究探索第219页
     ·开展文化旅游资源补偿机制的探索第219-222页
附录第222-232页
参考文献第232-248页
攻读博士学位期间完成的科研成果第248-250页
致谢第250-251页

论文共251页,点击 下载论文
上一篇:21世纪中国大学生马克思主义信仰教育研究
下一篇:乡村聚落旅游开发的准入评价研究