我国法院在判决书中援用宪法的实证分析
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第6-15页 |
| 一、研究缘起及研究目的 | 第6-7页 |
| 二、研究综述 | 第7-11页 |
| 三、研究思路与研究方法 | 第11-13页 |
| 四、论文的创新之处、可能的困难和相关概念的澄清 | 第13-15页 |
| 第二章 法院对援用宪法的态度考察 | 第15-32页 |
| 一、相关批复的废止与最高人民法院的态度 | 第15-18页 |
| 二、齐玉苓案与张连起案对地方法院援用宪法的影响 | 第18-25页 |
| 三、宪法作为诉求与回应的载体 | 第25-31页 |
| 四、小结 | 第31-32页 |
| 第三章 法院援用宪法的技术性分析 | 第32-53页 |
| 一、法院援用宪法的方式 | 第32-37页 |
| 二、法院援用宪法的文本界限 | 第37-49页 |
| (一) 宪法序言及总纲部分的援用 | 第38-42页 |
| (二) 公民基本权利和义务部分的援用 | 第42-47页 |
| (三) 国家机构条款的援用 | 第47-49页 |
| 三、判决书中宪法条款和法律条款的关系处理 | 第49-52页 |
| (一) 宪法明确作为裁判依据时宪法与法律的关系 | 第49-51页 |
| (二) 宪法作为说理依据时宪法和法律的关系 | 第51-52页 |
| 四、小结 | 第52-53页 |
| 第四章 法院援用宪法的效果 | 第53-66页 |
| 一、基本权利的确认、限制与续造 | 第53-58页 |
| (一) 生命权与健康权 | 第54-56页 |
| (二) 生存权和择业自由 | 第56-58页 |
| 二、实质上的宪法解释和法律解释 | 第58-61页 |
| 三、契约效力的合宪性控制 | 第61-62页 |
| 四、法规范的合宪性确认 | 第62-64页 |
| 五、小结 | 第64-66页 |
| 第五章 结论 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第70页 |
