| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-17页 |
| ·论文选题背景及研究意义 | 第8-10页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-14页 |
| ·国外研究现状 | 第10-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·研究内容及技术路线 | 第14-15页 |
| ·研究内容 | 第14页 |
| ·技术路线 | 第14-15页 |
| ·创新之处 | 第15-17页 |
| 第2章 IPD模式分析 | 第17-27页 |
| ·IPD模式的介绍 | 第17-19页 |
| ·IPD模式的发展 | 第17页 |
| ·IPD模式成功的关键因素 | 第17-19页 |
| ·IPD模式特性分析 | 第19-23页 |
| ·IPD模式的组织结构 | 第19-20页 |
| ·IPD模式的原则 | 第20-21页 |
| ·IPD模式的运作流程 | 第21-23页 |
| ·IPD模式的技术平台 | 第23-26页 |
| ·IPD模式的技术平台：BIM技术 | 第24-25页 |
| ·BIM技术在IPD模式中的应用 | 第25-26页 |
| ·小结 | 第26-27页 |
| 第3章 IPD模式下工程项目风险识别和分担 | 第27-38页 |
| ·IPD模式下工程项目的风险识别 | 第27-33页 |
| ·风险识别方法 | 第27-28页 |
| ·IPD项目风险识别 | 第28-32页 |
| ·IPD项目风险因素集 | 第32-33页 |
| ·各参与方的责任风险 | 第33-34页 |
| ·IPD模式风险分担的含义及特点 | 第34-35页 |
| ·“四个阶段”的风险分担流程的设计 | 第35-37页 |
| ·小结 | 第37-38页 |
| 第4章 建立各参与方对风险分担计算的最优化模型 | 第38-51页 |
| ·IPD模式的风险分担 | 第38-40页 |
| ·IPD风险分担的原则 | 第38-39页 |
| ·IPD风险分担的“两个目标” | 第39页 |
| ·各参与方的风险分担偏好 | 第39-40页 |
| ·基于共担风险的各参与方对项目整体风险分配最优化模型的建立 | 第40-46页 |
| ·层次分析法计算风险因素综合权重α | 第40-42页 |
| ·熵权法确定风险因素的客观修正嫡权β | 第42-43页 |
| ·计算各参与方对项目整体风险损失的分配系数 | 第43页 |
| ·风险分配系数的修正 | 第43-46页 |
| ·基于多方共赢的各参与方风险转移最优化模型的建立 | 第46-49页 |
| ·随机合作博弈理论 | 第46-47页 |
| ·基于随机合作博弈的风险转移最优化模型的建立 | 第47-49页 |
| ·补偿系数的计算 | 第49-50页 |
| ·小结 | 第50-51页 |
| 第5章 案例仿真分析 | 第51-64页 |
| ·项目基本情况分析 | 第51-52页 |
| ·问卷调查 | 第52页 |
| ·基于共担风险的各参与方应该承担的风险比例计算 | 第52-60页 |
| ·计算步骤 | 第52-60页 |
| ·结果分析 | 第60页 |
| ·基于多方共赢的各参与方合理的风险分配比的计算 | 第60-64页 |
| ·计算步骤 | 第60-62页 |
| ·结果分析 | 第62-64页 |
| 第6章 结论与展望 | 第64-65页 |
| ·本文主要结论 | 第64页 |
| ·有待研究的问题和展望 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 附录 | 第69-80页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文 | 第80页 |