| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 民事诉讼补强证据规则概述 | 第10-14页 |
| 一、民事诉讼补强证据规则的概念、特征和功能 | 第10-12页 |
| (一) 民事诉讼补强证据规则的概念 | 第10页 |
| (二) 民事诉讼补强证据规则的特征 | 第10-11页 |
| (三) 民事诉讼补强证据规则的功能 | 第11-12页 |
| 二、民事诉讼补强证据规则的法理基础 | 第12-14页 |
| (一) 程序公正和实体公正 | 第12页 |
| (二) 证据裁判原则 | 第12-14页 |
| 第二部分 民事诉讼补强证据规则的比较研究 | 第14-18页 |
| 一、大陆法系国家的民事诉讼补强证据规则 | 第14-15页 |
| (一) 德国的民事诉讼补强证据规则 | 第14页 |
| (二) 法国的民事诉讼补强证据规则 | 第14-15页 |
| 二、英美法系国家的民事诉讼补强证据规则 | 第15-16页 |
| (一) 英国的民事诉讼补强证据规则 | 第15-16页 |
| (二) 美国的民事诉讼补强证据规则 | 第16页 |
| 三、日本的民事诉讼补强证据规则 | 第16页 |
| 四、两大法系民事诉讼补强证据规则之比较 | 第16-18页 |
| 第三部分 我国民事诉讼补强证据规则的现实考察 | 第18-24页 |
| 一、我国民事诉讼补强证据规则的相关规定 | 第18-21页 |
| (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 | 第18-19页 |
| (二) 有利害关系的证人出具的证言 | 第19-20页 |
| (三) 存有疑点的视听资料 | 第20-21页 |
| (四) 无法与原件核对的复印件与复制品 | 第21页 |
| (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言 | 第21页 |
| 二、我国民事诉讼补强证据规则立法中存在的问题 | 第21-24页 |
| (一) 法律规定缺乏系统性 | 第21-22页 |
| (二) 混淆了补强证据、间接证据与补助证据的区别 | 第22页 |
| (三) 当事人陈述作为被补强证据的范围规定不清 | 第22-23页 |
| (四) 补强证据规则欠缺调查程序保障 | 第23-24页 |
| 第四部分 完善我国民事诉讼补强证据规则的建议 | 第24-28页 |
| 一、细化立法规定 | 第24-25页 |
| 二、明确区分补强证据、间接证据与补助证据 | 第25页 |
| 三、明确当事人陈述被补强的范围 | 第25-26页 |
| 四、细化补强证据规则的程序保障 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30页 |