知识产权信托法律制度研究
| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 导言 | 第11-17页 |
| （一）问题的提出 | 第11页 |
| （二）国内外研究文献综述 | 第11-16页 |
| （三）研究内容和主要研究方法 | 第16-17页 |
| 一、知识产权信托的法律关系分析 | 第17-27页 |
| （一）知识产权信托主体 | 第17-19页 |
| 1、委托人 | 第17-18页 |
| 2、受托人 | 第18页 |
| 3、受益人 | 第18-19页 |
| （二）知识产权信托客体 | 第19-23页 |
| 1、知识产权信托客体的类型 | 第19-20页 |
| 2、知识产权信托客体的特征 | 第20-23页 |
| （1）独立性 | 第20-21页 |
| （2）财产性 | 第21-22页 |
| （3）可转让性 | 第22页 |
| （4）确定性 | 第22-23页 |
| （三）知识产权信托法律关系的内容 | 第23-27页 |
| 1、委托人的权利和义务 | 第23-24页 |
| 2、受托人的权利和义务 | 第24-26页 |
| 3、受益人的权利 | 第26-27页 |
| 二、知识产权信托登记法律制度 | 第27-32页 |
| （一）信托登记的效力 | 第27-30页 |
| （二）信托登记机关 | 第30-31页 |
| （三）信托登记的内容 | 第31-32页 |
| 三、知识产权信托公司制度 | 第32-35页 |
| （一）知识产权信托公司的法律地位 | 第32-33页 |
| （二）知识产权信托公司的设立原则 | 第33-34页 |
| （三）知识产权信托公司设立的条件 | 第34-35页 |
| 四、知识产权信托税收制度 | 第35-39页 |
| （一）英、日两国信托税制比较 | 第35-38页 |
| 1、信托设立环节的税收项目 | 第35-36页 |
| 2、信托存续环节的税收项目 | 第36-37页 |
| 3、信托终止环节的税收项目 | 第37-38页 |
| （二）国外信托税制对我国的启示 | 第38-39页 |
| 五、知识产权信托监管制度 | 第39-43页 |
| （一）知识产权信托监管的必要性 | 第39-40页 |
| （二）知识产权信托监管的主体 | 第40-41页 |
| 1、政府监管 | 第40-41页 |
| 2、行业监管 | 第41页 |
| （三）知识产权信托监管的内容 | 第41-43页 |
| 1、市场准入制度 | 第41-42页 |
| 2、信息披露制度 | 第42-43页 |
| 六、关于我国知识产权信托法律制度的思考 | 第43-56页 |
| （一）知识产权信托法律制度存在的问题 | 第43-48页 |
| 1、相关法律法规的不健全 | 第43页 |
| 2、专业知识产权信托机构的缺乏 | 第43-44页 |
| 3、知识产权价值评估体系的不足 | 第44-45页 |
| 4、知识产权信托登记制度的不完善 | 第45-46页 |
| 5、知识产权信托税收制度的缺失 | 第46-47页 |
| 6、知识产权信托监管制度的不到位 | 第47-48页 |
| （二）完善知识产权信托法律制度的建议 | 第48-56页 |
| 1、完善知识产权信托法律法规 | 第48页 |
| 2、成立专门的知识产权信托机构 | 第48-49页 |
| 3、借鉴国外经验完善知识产权评估环节 | 第49-50页 |
| 4、建设知识产权信托登记制度 | 第50-52页 |
| 5、实施知识产权信托优惠政策 | 第52-54页 |
| 6、构建知识产权信托监管体制 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 附录 A （攻读学位期间所发表的学术论文目录） | 第60页 |
