| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-22页 |
| 第一节 研究背景及研究意义 | 第9-11页 |
| 一、 研究背景 | 第9-10页 |
| 二、 研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 国内外研究综述 | 第11-19页 |
| 一、 国外研究现状 | 第11-18页 |
| 二、 国内研究现状 | 第18-19页 |
| 第三节 研究内容及创新 | 第19-22页 |
| 一、 研究内容 | 第19-21页 |
| 二、 本文创新 | 第21-22页 |
| 第二章 实验原理、实验设计及研究方法 | 第22-37页 |
| 第一节 囚徒困境原理 | 第22-24页 |
| 一、 单次博弈中的“囚徒困境” | 第22-23页 |
| 二、 重复博弈中的“囚徒困境” | 第23-24页 |
| 第二节 实验设计 | 第24-28页 |
| 一、 实验软件的介绍 | 第24-25页 |
| 二、 实验设计 | 第25-28页 |
| 第三节 主要研究方法 | 第28-37页 |
| 一、 参数检验与非参数检验简述 | 第28-29页 |
| 二、 Mann-Whitney U 检验 | 第29-30页 |
| 三、 广义线性模型 | 第30-37页 |
| 第三章 实验结果分析 | 第37-52页 |
| 第一节 数据收集与预处理 | 第37-41页 |
| 一、 数据收集 | 第37-38页 |
| 二、 数据预处理与初步检验 | 第38-41页 |
| 第二节 实验结果分析 | 第41-52页 |
| 一、 对等群体与不对等群体博弈策略选择分析 | 第41-45页 |
| 二、 不对等群体中优势方与劣势方博弈策略选择分析 | 第45-52页 |
| 第四章 实验数据的建模分析 | 第52-66页 |
| 第一节 建模前的准备 | 第52-58页 |
| 一、 数据来源及变量说明 | 第52-54页 |
| 二、 建模的思路 | 第54-55页 |
| 三、 变量的检验 | 第55-58页 |
| 第二节 广义线性模型的建立 | 第58-66页 |
| 一、 对等与不对等对参与者博弈策略选择的影响 | 第58-61页 |
| 二、 不对等群体内部：优势与劣势对参与者博弈策略选择的影响 | 第61-64页 |
| 三、 Mann-Whitney U 检验与广义线性模型建模分析的比较 | 第64-66页 |
| 第五章 结论及讨论 | 第66-70页 |
| 第一节 本文的结论与讨论 | 第66-69页 |
| 一、 非对称性可能促进合作系统的演化和维持 | 第66-67页 |
| 二、 非对称性促使弱者合作、赢者不罚而明哲保身 | 第67-68页 |
| 三、 “奖励”合作，“惩罚”破坏合作 | 第68-69页 |
| 第二节 本文的不足之处及延伸研究 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 致谢 | 第74-76页 |
| 在读期间的研究成果 | 第76页 |