| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 问题的缘起 | 第9-16页 |
| ·审前羁押替代措施的正当性基础 | 第9-10页 |
| ·无罪推定原则与审前羁押的正当目的 | 第9-10页 |
| ·保障被追诉人其他社会权利 | 第10页 |
| ·我国审前羁押替代措施的现实困境 | 第10-13页 |
| ·取保候审制度的现实困境 | 第11-12页 |
| ·监视居住制度的现实困境 | 第12-13页 |
| ·立法倾向与学术倾向 | 第13-15页 |
| ·立法倾向 | 第13-14页 |
| ·学术倾向 | 第14-15页 |
| ·小结 | 第15-16页 |
| 第2章 美国商业性保释公司 | 第16-24页 |
| ·保释公司的产生与发展 | 第16-18页 |
| ·保释制度在英国的产生与发展 | 第16-17页 |
| ·保释制度在美国的继承与发展 | 第17页 |
| ·商业性保释公司在美国的产生 | 第17-18页 |
| ·保释公司的具体内容 | 第18-20页 |
| ·以图形的方式描述保释公司的运行程序 | 第19页 |
| ·ACME 保释公司的运行程序 | 第19-20页 |
| ·保释公司的权利与义务 | 第20-21页 |
| ·保释公司的权利 | 第20-21页 |
| ·保释公司的义务 | 第21页 |
| ·保释公司对美国刑事诉讼的作用 | 第21-22页 |
| ·现代美国商业性保释行业 | 第22-24页 |
| 第3章 赏金猎人制度：对逃逸的嫌疑人代为执行逮捕 | 第24-37页 |
| ·赏金猎人制度的确立与发展 | 第24-29页 |
| ·早期赏金猎人的历史状况 | 第24页 |
| ·现代意义上的赏金猎人制度的确立与发展 | 第24-27页 |
| ·“科尔—弗里斯比尔规则”（The Ker-Frisbie Doctrine） | 第27-29页 |
| ·赏金猎人制度的性质 | 第29-31页 |
| ·国家行为理论 | 第29-30页 |
| ·合同关系理论 | 第30-31页 |
| ·两种理论的模型化 | 第31页 |
| ·赏金猎人的权利与义务 | 第31-32页 |
| ·赏金猎人的权利 | 第31-32页 |
| ·赏金猎人的义务 | 第32页 |
| ·赏金猎人制度的改革 | 第32-35页 |
| ·赏金猎人制度改革的必要性 | 第32-33页 |
| ·赏金猎人制度存在的必要性 | 第33页 |
| ·赏金猎人制度的改革措施 | 第33-35页 |
| ·小结 | 第35-37页 |
| 第4章 保释公司对我国刑事诉讼制度的借鉴 | 第37-41页 |
| ·保释公司在我国运行的可行性论证 | 第37-39页 |
| ·地理因素 | 第37页 |
| ·人口流动性因素 | 第37-38页 |
| ·商业性因素 | 第38-39页 |
| ·引入商业性保释公司的必要性 | 第39-41页 |
| ·权力滥用的问题 | 第39页 |
| ·“同城同利”的问题 | 第39-40页 |
| ·责任转移问题 | 第40页 |
| ·审前羁押率问题 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第45页 |