我国商业秘密损害赔偿计算规则研究--以美国法经验为借鉴
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 构建损害赔偿计算方法体系 | 第12-24页 |
| 第一节 我国现行损害赔偿计算方法的缺陷 | 第12-15页 |
| 一、 笼统的计算方法加剧法律适用的任意性 | 第12-14页 |
| 二、 简单参照专利损害赔偿制度有违商业秘密特性 | 第14-15页 |
| 第二节 细化损害赔偿计算方法 | 第15-24页 |
| 一、 以“权利人之实际损失”计算损害赔偿 | 第15-19页 |
| 二、 以“侵权人之侵权获利”计算损害赔偿 | 第19-21页 |
| 三、 以“许可使用费的合理倍数”计算损害赔偿 | 第21-24页 |
| 第二章 损害赔偿计算方法的补充适用规则 | 第24-32页 |
| 第一节 计算方法的重叠适用规则 | 第25-28页 |
| 一、 以重叠适用规则实现损失补偿的实体法目的 | 第25-26页 |
| 二、 以重叠适用规则缓解“证明难”问题 | 第26-28页 |
| 第二节 惩罚性赔偿制度的构建 | 第28-32页 |
| 一、 以惩罚性赔偿遏止商业秘密故意侵权行为 | 第28-30页 |
| 二、 侵害商业秘密纠纷中惩罚性赔偿的适用条件 | 第30-32页 |
| 第三章 损害赔偿计算方法的证据规则 | 第32-41页 |
| 第一节 商业秘密损害赔偿的“证明难”问题 | 第32-33页 |
| 第二节 侵害商业秘密纠纷中的证明责任 | 第33-38页 |
| 一、 商业秘密损害赔偿的证明责任分配 | 第33-35页 |
| 二、 区分证明标准解决损害赔偿“证明难”问题 | 第35-38页 |
| 第三节 构建完整的损害赔偿证明方式体系 | 第38-41页 |
| 一、 专家证人制度的适用 | 第38-40页 |
| 二、 知识产权资产评估的应用 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 一、 论文类 | 第51页 |
| 二、 译著类 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
