| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内研究现状 | 第8-9页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第9-10页 |
| 1.4 研究难点 | 第10-11页 |
| 第二章 盗窃罪的相关问题阐述 | 第11-15页 |
| 2.1 盗窃罪的概念及我国对盗窃罪的法律规定 | 第11页 |
| 2.2 办案实践中的案例的争议问题 | 第11-13页 |
| 2.3 对认定盗窃犯罪既遂与未遂认定必要性 | 第13-15页 |
| 第三章 盗窃罪既遂与未遂的标准认定 | 第15-24页 |
| 3.1 盗窃罪既遂与未遂标准的认定主要理论评析 | 第15-18页 |
| 3.1.1 失控理论 | 第16页 |
| 3.1.2 转移理论 | 第16-17页 |
| 3.1.3 失控加控制理论 | 第17页 |
| 3.1.4 控制理论 | 第17-18页 |
| 3.2 对上述四个案例的论证,分析 | 第18-24页 |
| 3.2.1 财产所有人对其支配的空间盗窃既未与遂标准的认定 | 第18-19页 |
| 3.2.2 盗窃网络中的虚拟财产既遂与未遂标准的认定 | 第19-21页 |
| 3.2.3 盗窃机动车既遂与未遂标准的认定 | 第21-22页 |
| 3.2.4 对于新兴盗窃行为既遂与未遂标准的认定 | 第22-24页 |
| 第四章 新形势下盗窃罪既遂与未遂标准的认定 | 第24-29页 |
| 4.1 控制理论应成为盗窃罪既遂与未遂标准的认定 | 第24-25页 |
| 4.2 控制理论对于认定盗窃罪既遂与未遂合理性的论证 | 第25-26页 |
| 4.3 司法实践贯彻“控制理论”的几个原则 | 第26-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
