媒体监督与司法公正的冲突及解决
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 媒体监督定义及必要性 | 第8-17页 |
| （一） 媒体监督概念 | 第8-9页 |
| 1. 媒体与媒介的区别 | 第8页 |
| 2. 媒体监督的定义 | 第8-9页 |
| （二） 媒体监督与舆论 | 第9-10页 |
| 1. 舆论的定义 | 第9页 |
| 2. 两者之间的关系 | 第9-10页 |
| （三） 媒体监督基本要素 | 第10-11页 |
| 1. 媒体监督的主体 | 第10页 |
| 2. 媒体监督客体 | 第10-11页 |
| 3. 媒体监督的内容 | 第11页 |
| （四） 媒体监督的性质 | 第11-12页 |
| （五） 媒体监督的必要性 | 第12-17页 |
| 1. 监督司法功能缺失中的问题 | 第12-14页 |
| 2. 提高公民的法律素养维护自身利益 | 第14页 |
| 3. 增加司法的独立性 | 第14-15页 |
| 4. 提高审判公开与透明度 | 第15页 |
| 5. 媒体监督促进司法公正形成 | 第15-17页 |
| 二、 司法公正的内涵 | 第17-19页 |
| （一） 公正的评价标准 | 第17页 |
| （二） 我国司法独立的现状 | 第17-19页 |
| 三、 媒体监督在司法中存在的弊端 | 第19-23页 |
| （一） 对证据保存的不利 | 第19页 |
| （二） 媒体的煽动性影响司法的独立性 | 第19-20页 |
| （三） 媒体审判影响司法公正 | 第20-21页 |
| （四） 媒体工作者的自身存在的缺陷干扰司法 | 第21-23页 |
| 四、 媒体监督对司法公正冲突的原因 | 第23-30页 |
| （一） 两者对公正标准的差异 | 第23-24页 |
| 1. 侧重点不同 | 第23页 |
| 2. 公正形式不同 | 第23-24页 |
| （二） 两者目标不同 | 第24-25页 |
| （三） 对“真实”的理解不同 | 第25-26页 |
| 1. 媒体认定的“真实” | 第25页 |
| 2. 法律认定的“真实” | 第25-26页 |
| （四） 司法与传媒在角色方面的异化而引起冲突 | 第26-27页 |
| （五） 权利和权力的对决 | 第27-28页 |
| （六） 正义与自由的冲突 | 第28-30页 |
| 五、 冲突的解决 | 第30-35页 |
| （一） 增强法院的独立性，减少媒体干预的力度 | 第30-31页 |
| （二） 完善落实审判公开制度 | 第31-32页 |
| （三） 确定媒体监督的界限 | 第32-33页 |
| （四） 媒体认清自身角色，提高新闻工作者的素质 | 第33页 |
| （五） 加强媒体与公民信息的沟通 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38页 |
