首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

我国行政问责制的现实困境与路径选择

中文摘要第1-4页
Abstract第4-9页
绪论第9-16页
 (一) 选题的背景和意义第9-10页
 (二) 国内外研究现状第10-14页
 (三) 研究思路、内容架构、创新之处第14-16页
一、 行政问责制的界定及其理论基础第16-21页
 (一) 行政问责制的基本内涵第16-18页
  1、 行政问责制的定义第16-17页
  2、 行政问责制的构成要件第17-18页
 (二) 行政问责制的理论基础第18-21页
  1、 社会契约理论第18-19页
  2、 法治理论第19页
  3、 委托-代理理论第19-20页
  4、 责任政府理论第20-21页
二、 我国行政问责制的实施现状第21-31页
 (一) 我国实行行政问责制的意义第21-23页
  1、 有利于加快建立法治政府第21页
  2、 促进传统人事制度的变革第21-22页
  3、 强化民众的监督功能第22-23页
 (二) 我国行政问责制的发展阶段第23-24页
 (三) 我国行政问责制取得的实际成效第24-28页
  1、 我国各级地方政府对建立行政问责制的积极有效探索第24-25页
  2、 我国建立行政首长问责制的积极成效第25-28页
 (四) 我国行政问责制的基本特点第28-31页
  1、 问责方式从“权力问责”向“制度问责”转变第28-29页
  2、 问责主体从“同体问责”向“异体问责”转变第29页
  3、 问责对象从“有过问责”到“无为问责”转变第29-30页
  4、 问责范围从生产事故多发部门向各领域各部门推进第30-31页
三、 我国行政问责制的现实困境第31-39页
 (一) 我国行政问责制存在的主要问题第31-35页
  1、 行政问责立法滞后,缺乏法律保障第31页
  2、 异体问责相对薄弱,问责范围过于狭窄第31-32页
  3、 职责权限比较模糊,责任追究弹性过大第32-33页
  4、 问责程序规范缺失,问责效能不高第33-34页
  5、 行政问责文化滞后,问责意识淡薄第34-35页
 (二) 我国行政问责制实施的主要难点第35-36页
  1、 问责的对象准确定位难第35页
  2、 行政问责的监督难第35-36页
  3、 责任追究的程序和结果透明难第36页
 (三) 我国行政问责制存在问题的原因分析第36-39页
  1、 对行政问责制的认识存在误区第36-37页
  2、 行政问责的操作机制不完善第37页
  3、 行政问责缺乏良好的外部环境第37-38页
  4、 法制建设不配套第38-39页
四、 西方主要国家行政问责制的实践及对我国的启示第39-46页
 (一) 西方主要国家行政问责制的实践第39-43页
  1、 美国的行政问责制第39-41页
  2、 英国的行政问责制第41-42页
  3、 日本的行政问责制第42-43页
 (二) 西方主要国家行政问责制的共同特点第43-44页
  1、 完善的配套法律规范第43页
  2、 透明、科学的问责程序第43-44页
  3、 多样化的问责手段和方式第44页
 (三) 西方主要国家行政问责制对我国的启示第44-46页
  1、 以权力制约权力第44页
  2、 以权利监督权力第44-45页
  3、 以法律规范权力第45-46页
五、 完善我国行政问责制的路径选择第46-54页
 (一) 构建全方位、多层次的异体问责体系第46-50页
  1、 加强人大异体问责的主体作用第46-47页
  2、 加强司法机关问责第47-48页
  3、 提高公民的参与问责的积极性,发挥公民问责的巨大力量第48-49页
  4、 充分发挥新闻舆论作为“第四权力”的问责作用第49-50页
 (二) 加快行政问责立法第50页
 (三) 完善行政问责的配套保障机制第50-52页
  1、 建立科学的政府绩效评估机制第50-51页
  2、 建立信息公开机制第51页
  3、 严格公务员考核机制第51-52页
 (四) 塑造新型行政文化,提升公务员整体的责任意识第52页
 (五) 完善官员复出程序第52-54页
结语第54-55页
注释第55-56页
参考文献第56-59页
在读期间发表论文清单第59-60页
致谢第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:公共危机管理中的社会资本研究
下一篇:我国自然灾害恢复重建成本管理问题的研究