| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 安全保障义务在实务中存在问题 | 第12-16页 |
| 第一节 安全保障义务在侵权法中存在问题 | 第12-15页 |
| 一、 侵权法中，要求受害人举证行为人过错的不合理 | 第12-13页 |
| 二、 侵权法中，补充顺位限制规定的不合理 | 第13-14页 |
| 三、 侵权法中，补充赔偿限额规定的不合理 | 第14-15页 |
| 第二节 安全保障义务在合同法中存在的问题 | 第15-16页 |
| 一、“安全保障义务”在合同法中未明文规定 | 第15页 |
| 二、 附随义务在合同法中的规定比较欠缺 | 第15-16页 |
| 第二章 安全保障义务的内涵和性质认定 | 第16-25页 |
| 第一节 安全保障义务的定义 | 第16-18页 |
| 一、 我国学者对安全保障义务定义的理解 | 第16-17页 |
| 二、 笔者对安全保障义务定义的理解 | 第17-18页 |
| 第二节 安全保障义务的性质 | 第18-25页 |
| 一、 从比较法视野看安全保障义务性质 | 第18-22页 |
| 二、 我国学者对安全保障义务性质的认定 | 第22-23页 |
| 三、 小结 | 第23-25页 |
| 第三章 违反安全保障义务的责任承担 | 第25-36页 |
| 第一节 违反安全保障义务承担责任的类型 | 第25-28页 |
| 一、 侵权责任 | 第25-27页 |
| 二、 合同责任 | 第27-28页 |
| 第二节 违反安全保障义务的归责原则 | 第28-31页 |
| 一、 违反安全保障义务侵权法下的归责原则 | 第28-29页 |
| 二、 违反安全保障义务合同法下的归责原则 | 第29-31页 |
| 第三节 违反安全保障义务的构成要件 | 第31-36页 |
| 一、 违反安全保障义务侵权法下的构成要件 | 第31-34页 |
| 二、 违反安全保障义务合同法下的构成要件 | 第34-36页 |
| 第四章 第三人介入下的安全保障义务责任承担的形式 | 第36-45页 |
| 第一节 侵权法下第三人介入的安全保障义务责任承担形式 | 第36-38页 |
| 一、 比较法视野看第三人介入下安全保障义务责任承担 | 第36-37页 |
| 二、 国内法对第三人介入下的安全保障义务责任承担形式 | 第37-38页 |
| 第二节 合同法下第三人介入的安全保障义务责任承担形式 | 第38-39页 |
| 一、 以附随义务的违反，责令承担违约责任 | 第38-39页 |
| 第三节 笔者对第三人介入的责任承担形式思考 | 第39-45页 |
| 一、 笔者认为采“补充责任”的不合理之处 | 第39-42页 |
| 二、 建议采用不真正连带责任的承担形式 | 第42-43页 |
| 三、 采不真正连带责任的合理性 | 第43-45页 |
| 第五章 安全保障义务的完善建议 | 第45-49页 |
| 第一节 安全保障义务的立法完善 | 第45-49页 |
| 一、 明确安全保障义务性质 | 第45-46页 |
| 二、 建议废除补充责任顺位和赔偿限额的规定 | 第46页 |
| 三、 建议对风险性比较高的行业以立法形式引入安保险 | 第46-47页 |
| 四、 明确规定采过错推定责任原则低 | 第47-48页 |
| 五、 第三人介入的安全保障义务，两大领域均采不真正连带责任 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
