| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-14页 |
| 绪论 | 第14-19页 |
| ·选题缘起 | 第14页 |
| ·研究综述 | 第14-16页 |
| ·创新研究 | 第16页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第16-18页 |
| ·研究预期 | 第18-19页 |
| 第一章 刑事和解的初步框定 | 第19-39页 |
| ·刑事和解的基本界定 | 第19-24页 |
| ·刑事和解的基本涵义 | 第19-21页 |
| ·刑事和解在不同层面的解读 | 第21-24页 |
| ·刑事和解与相关范畴的辨析 | 第24-32页 |
| ·刑事和解与刑事案件的“私了” | 第24-26页 |
| ·刑事和解与辩诉交易 | 第26-28页 |
| ·刑事和解与恢复性司法 | 第28-30页 |
| ·刑事和解与调解 | 第30-31页 |
| ·刑事和解与平和司法 | 第31-32页 |
| ·刑事和解制度的价值功效 | 第32-39页 |
| ·社会正义 | 第33-34页 |
| ·诉讼效益 | 第34-37页 |
| ·人权保障 | 第37-39页 |
| 第二章 刑事和解制度的理论基础 | 第39-62页 |
| ·刑事和解的犯罪学基础 | 第40-46页 |
| ·犯罪原因的复杂性 | 第41-43页 |
| ·刑罚的缺陷 | 第43-45页 |
| ·犯罪学对刑事和解制度的影响 | 第45-46页 |
| ·刑事和解的刑事政策学基础 | 第46-52页 |
| ·新社会防卫论的人道主义刑事政策思想 | 第46-49页 |
| ·宽严相济刑事政策 | 第49-51页 |
| ·刑事政策学对于刑事和解制度的影响 | 第51-52页 |
| ·刑事和解的刑事被害人学基础 | 第52-57页 |
| ·刑事被害人学的兴起使得被害人权利保障观念受到重视 | 第52-54页 |
| ·防止被害人二次被害是促使刑事和解制度产生的重要原因 | 第54-57页 |
| ·刑事和解的文化渊源 | 第57-62页 |
| ·基督宗教中的宽恕观念对刑事和解制度的影响 | 第57-59页 |
| ·中国传统的和合文化对刑事和解制度的影响 | 第59-62页 |
| 第三章 刑事和解制度的历史演变 | 第62-92页 |
| ·和解的萌芽时期 | 第62-67页 |
| ·纠纷的产生 | 第62-64页 |
| ·原始社会的纠纷解决—自力救济 | 第64-66页 |
| ·早期国家中的和解 | 第66-67页 |
| ·和解方式的停滞期—国家对司法权的垄断 | 第67-81页 |
| ·封建时代我国和解方式的规定和实践 | 第68-74页 |
| ·清朝灭亡之后到20世纪末期的和解 | 第74-81页 |
| ·现代刑事和解制度的初步形成 | 第81-92页 |
| ·刑事和解制度的起源 | 第81-82页 |
| ·世界范围内的刑事和解实践 | 第82-89页 |
| ·对于我国刑事和解制度构建的启示 | 第89-92页 |
| 第四章 刑事和解的参与主体 | 第92-116页 |
| ·刑事和解中的当事人 | 第92-96页 |
| ·被害人 | 第92-95页 |
| ·加害人 | 第95-96页 |
| ·刑事和解中的国家角色 | 第96-104页 |
| ·公安机关在刑事和解中的作用 | 第98-99页 |
| ·人民检察院在刑事和解中的定位 | 第99-100页 |
| ·人民法院在刑事和解中的定位 | 第100-102页 |
| ·监狱管理机关在刑事和解中的作用 | 第102-103页 |
| ·对国家在刑事和解中作用的简单评价 | 第103-104页 |
| ·社区在刑事和解中的作用 | 第104-109页 |
| ·社区的定义 | 第104-105页 |
| ·社区在刑事和解中的存在 | 第105-106页 |
| ·社区参与刑事和解的意义 | 第106-109页 |
| ·刑事和解中的其他社会参与主体 | 第109-116页 |
| ·人民调解委员会 | 第109-113页 |
| ·律师 | 第113-114页 |
| ·单位 | 第114-116页 |
| 第五章 我国刑事和解的现状评析 | 第116-137页 |
| ·我国刑事和解试点实践的评介 | 第116-133页 |
| ·各地的刑事和解试点工作 | 第117-127页 |
| ·我国刑事和解实践的特点 | 第127-130页 |
| ·现存问题及原因分析 | 第130-133页 |
| ·刑事诉讼法修正案草案对我国刑事和解制度构建的影响 | 第133-137页 |
| ·草案第96条对我国刑事和解制度构建的积极意义 | 第133-135页 |
| ·草案第96条可能存在的缺陷 | 第135-137页 |
| 第六章 我国刑事和解的立法展望 | 第137-152页 |
| ·我国刑事和解的立法构想 | 第137-146页 |
| ·刑事和解法律规范的制定 | 第137-144页 |
| ·相关配套制度的建立完善 | 第144-146页 |
| ·刑事和解制度发展的新趋势 | 第146-152页 |
| ·“三调联动”机制 | 第147-149页 |
| ·刑事和解与“三调联动”机制的结合 | 第149-152页 |
| 结论 | 第152-155页 |
| 参考文献 | 第155-163页 |
| 致谢 | 第163-165页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 | 第165页 |
