论我国民事公益诉讼制度的构建
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| ·课题的来源、背景及其理论意义与实践意义 | 第10-11页 |
| ·课题的来源、背景 | 第10页 |
| ·理论意义与实践意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-14页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·国外研究现状 | 第12-14页 |
| ·理论分析框架、研究内容和研究方法 | 第14-16页 |
| ·理论分析框架 | 第14页 |
| ·研究内容 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 民事公益诉讼概述 | 第16-21页 |
| ·民事公益诉讼的概念和特征 | 第16-18页 |
| ·公益诉讼的概念 | 第16-17页 |
| ·民事公益诉讼的定义和特征 | 第17-18页 |
| ·我国民事公益诉讼制度的产生及发展 | 第18-20页 |
| ·本章小结 | 第20-21页 |
| 第3章 域外典型国家相关制度的考察与借鉴 | 第21-27页 |
| ·域外典型国家相关制度的考察 | 第21-24页 |
| ·美国 | 第21-22页 |
| ·英国 | 第22页 |
| ·德国 | 第22-23页 |
| ·法国 | 第23-24页 |
| ·印度 | 第24页 |
| ·域外典型国家相关制度的借鉴 | 第24-26页 |
| ·本章小结 | 第26-27页 |
| 第4章 我国民事公益诉讼制度的不足 | 第27-36页 |
| ·立法滞后 | 第28页 |
| ·诉讼主体缺位 | 第28-30页 |
| ·基本原则缺失 | 第30-31页 |
| ·受案范围模糊不清 | 第31-32页 |
| ·特有证据规则缺乏 | 第32-33页 |
| ·特有保障机制缺乏 | 第33-34页 |
| ·本章小结 | 第34-36页 |
| 第5章 构建我国民事公益诉讼制度的建议 | 第36-52页 |
| ·原则方面的建议 | 第36-38页 |
| ·行政管辖优先原则 | 第36-37页 |
| ·立案前特殊审查原则 | 第37页 |
| ·当事人处分与国家干预相结合的原则 | 第37-38页 |
| ·受案范围方面的建议 | 第38-39页 |
| ·反垄断诉讼 | 第38页 |
| ·国有资产流失诉讼 | 第38-39页 |
| ·环境与资源保护诉讼 | 第39页 |
| ·消费者权益保护诉讼 | 第39页 |
| ·原告资格方面的建议 | 第39-42页 |
| ·原告资格的扩张 | 第40-41页 |
| ·原告资格的适当限制 | 第41-42页 |
| ·建议引入诉讼信托制度 | 第42-44页 |
| ·关于公益诉讼信托制度 | 第42-43页 |
| ·我国建立公益诉讼信托的必要性 | 第43页 |
| ·我国公益诉讼信托制度的建立 | 第43-44页 |
| ·证据制度方面的建议 | 第44-47页 |
| ·举证责任 | 第44-45页 |
| ·证明标准 | 第45-46页 |
| ·证据开示 | 第46-47页 |
| ·适用机制方面的建议 | 第47-51页 |
| ·管辖与审判 | 第47-48页 |
| ·调解与反诉 | 第48-49页 |
| ·奖励与惩罚 | 第49页 |
| ·诉讼时效 | 第49-50页 |
| ·费用负担 | 第50-51页 |
| ·本章小结 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 作者简介 | 第57页 |
