论我国补充侦查制度的重构
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 补充侦查制度的相关理论 | 第9-14页 |
| 第一节 补充侦查的概念及相关概念的比较 | 第9-11页 |
| 一、补充侦查的概念及特征 | 第9-10页 |
| 二、补充侦查与相关概念的比较 | 第10-11页 |
| 第二节 我国补充侦查制度的存废之争 | 第11-14页 |
| 一、“废除说”的主要观点 | 第11页 |
| 二、“保留说”的主要观点 | 第11-12页 |
| 三、“改良说”的主要观点 | 第12页 |
| 四、我国补充侦查制度存在的必要性 | 第12-14页 |
| 第二章 补充侦查制度的域外考察与评析 | 第14-19页 |
| 第一节 大陆法系国家的补充侦查制度 | 第14-15页 |
| 一、德国补充侦查制度 | 第14页 |
| 二、法国补充侦查制度 | 第14-15页 |
| 第二节 英美法系国家的补充侦查制度 | 第15-16页 |
| 一、英国补充侦查制度 | 第15页 |
| 二、美国补充侦查制度 | 第15-16页 |
| 第三节 域外补充侦查制度及我国补充制度的评析 | 第16-19页 |
| 一、域外补充侦查制度的评析 | 第16-17页 |
| 二、我国补充侦查制度的评析 | 第17-19页 |
| 第三章 我国补充侦查制度的现状透析 | 第19-33页 |
| 第一节 批准逮捕阶段补充侦查的分析 | 第19-20页 |
| 一、批捕阶段补充侦查在法律上存在明显的争议 | 第19-20页 |
| 二、批捕阶段补充侦查在实践中的运行考察 | 第20页 |
| 第二节 审查起诉阶段补充侦查的分析 | 第20-28页 |
| 一、审查起诉阶段补充侦查的实践问题 | 第20-23页 |
| 二、审查起诉阶段补充侦查实践问题存在的原因 | 第23-28页 |
| 三、检察机关自行侦查存在的问题 | 第28页 |
| 第三节 法庭审理阶段补充侦查的分析 | 第28-33页 |
| 一、法庭审理阶段补充侦查的立法存在漏洞 | 第28-31页 |
| 二、法庭审理阶段补充侦查可能存在的风险 | 第31-33页 |
| 第四章 我国补充侦查制度的完善 | 第33-49页 |
| 第一节 批准逮捕阶段补充侦查的完善 | 第33-34页 |
| 一、确定检察机关不批准逮捕的执行方式 | 第33页 |
| 二、明确检察机关补充侦查程序重新启动的地位 | 第33-34页 |
| 第二节 审查起诉阶段补充侦查的完善 | 第34-43页 |
| 一、明确自行补充侦查的适用条件 | 第34-35页 |
| 二、正确使用不诉权和取消“不诉指标” | 第35页 |
| 三、强化检察机关对补充侦查的制约与监督 | 第35-38页 |
| 四、制定统一的刑事诉讼证据规则 | 第38-39页 |
| 五、构建统一和谐的检警关系 | 第39-41页 |
| 六、经补充侦查后的疑罪案件的适用 | 第41-43页 |
| 第三节 法庭审理阶段补充侦查程序的完善 | 第43-49页 |
| 一、废除法院的补充侦查决定权 | 第43页 |
| 二、建立庭前证据开示制度 | 第43-44页 |
| 三、约束检察机关的补充侦查决定权 | 第44-45页 |
| 四、二审补充侦查的完善 | 第45-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
