论我国的死刑限制
| 摘要 | 第1-6页 |
| AbstraCt | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、我国死刑政策评析 | 第10-13页 |
| (一) 我国现行的死刑政策 | 第10-12页 |
| 1.保留死刑 | 第10页 |
| 2.坚持少杀 | 第10-11页 |
| 3.防止错杀 | 第11页 |
| 4.区别对待 | 第11-12页 |
| (二) 对我国现行死刑政策的评价 | 第12-13页 |
| 1.我国现行死刑政策的理论体系 | 第12页 |
| 2.对我国现行死刑政策在实际适用中的评价 | 第12-13页 |
| 二、我国现阶段保留并限制死刑的根据 | 第13-19页 |
| (一) 我国现阶段保留死刑的必要性 | 第13-16页 |
| 1.我国还没有达到废除死刑的文化要求和文明程度 | 第13-14页 |
| 2.严峻的社会治安形势需要保留死刑 | 第14-15页 |
| 3.公众对于废除死刑在情感上难以接受 | 第15-16页 |
| (二) 我国现阶段限制死刑的可行性 | 第16-19页 |
| 1.我国有限制死刑的历史传统 | 第16-17页 |
| 2.我国现阶段限制死刑的合理性 | 第17-18页 |
| 3.我国现阶段限制死刑的现实性 | 第18-19页 |
| 三、我国在立法上对死刑的限制 | 第19-23页 |
| (一) 我国现行刑法对死刑限制的规定 | 第19-20页 |
| 1.取消了部分罪名的死刑 | 第19页 |
| 2.提升了部分罪名的死刑适用标准 | 第19页 |
| 3.取消"口袋罪",客观上减少了死刑的适用 | 第19-20页 |
| (二) 限制死刑的立法建议 | 第20-23页 |
| 1.在刑法总则中应明确规定限制适用死刑条款 | 第20页 |
| 2.反对死刑绝对刑主义 | 第20-21页 |
| 3.严格限制死刑的适用对象 | 第21-23页 |
| 4.死刑判决中严格适用"排除合理怀疑"的证据制度 | 第23页 |
| 四、我国在司法上对死刑的限制 | 第23-32页 |
| (一) 普通程序的限制 | 第23-27页 |
| 1.改变死刑案件的地域管辖限制死刑 | 第23-24页 |
| 2.完善死刑案件的二审程序限制死刑 | 第24-27页 |
| (二) 特殊程序的限制 | 第27-29页 |
| 1.完善死刑复核程序 | 第27-28页 |
| 2.严格限制不利于被告人的再审 | 第28-29页 |
| (三) 完善死刑犯的辩护权 | 第29-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 研究生履历 | 第36页 |
