| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 意思自治原则的历史沿革与理论基础 | 第9-18页 |
| 一、意思自治原则的内涵 | 第9-10页 |
| 二、意思自治原则的法哲学与经济学基础 | 第10-13页 |
| (一) 法哲学基础 | 第10-11页 |
| (二) 经济学基础 | 第11-13页 |
| 三、意思自治原则的成形 | 第13-18页 |
| (一) 十六世纪之前——理论萌芽 | 第13-14页 |
| (二) 从杜摩兰到孟西尼——理论探索 | 第14-16页 |
| (三) 二十世纪之后——变革 | 第16-18页 |
| 第二章 意思自治原则在涉外侵权法律适用中的理论与立法实践 | 第18-38页 |
| 一、意思自治原则引入涉外侵权领域的成因分析 | 第18-22页 |
| (一) 侵权行为地法原则的得与失 | 第18-19页 |
| (二) 意思自治原则的优势 | 第19-22页 |
| 二、与涉外侵权法律适用中的意思自治原则相关的两个问题 | 第22-26页 |
| (一) 涉外侵权法律适用中的意思自治原则与识别 | 第22-24页 |
| (二) 涉外侵权法律适用中的意思自治原则与公共秩序保留 | 第24-26页 |
| 三、意思自治原则在涉外侵权中的适用及其限制 | 第26-32页 |
| (一) 意思自治原则中的形式要求 | 第26-27页 |
| (二) 意思自治原则中的时间要素 | 第27-28页 |
| (三) 意思自治原则中的实体法要求 | 第28-31页 |
| (四) 意思自治原则中的保护弱者利益思潮 | 第31-32页 |
| 四、意思自治原则在涉外侵权法律适用中的立法分析 | 第32-38页 |
| (一) 瑞士 | 第32-34页 |
| (二) 德国 | 第34-36页 |
| (三) 1973年《海牙产品责任法律适用公约》第六条之评析 | 第36-38页 |
| 第三章 意思自治原则在我国涉外侵权法律适用中的立法可行性 | 第38-48页 |
| 一、我国现行涉外侵权法律适用的立法现状 | 第38-41页 |
| 二、我国的理论探索——《中华人民共和国国际私法示范法》 | 第41-44页 |
| 三、我的几点看法 | 第44-48页 |
| (一) 我国在涉外侵权法律适用中应当引入意思自治原则 | 第44-45页 |
| (二) 应当将侵权行为区分一般侵权和特殊侵权,然后分别规定不同的意思自治适用规则 | 第45页 |
| (三) 关于公共秩序保留、法律选择方式、实体法要求和选择时间的几点看法 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52页 |
