| 中文提要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-17页 |
| 导论 | 第17-23页 |
| 一、选题背景和选题意义 | 第17-18页 |
| 二、研究状况和文献综述 | 第18-21页 |
| 三、研究方法和文章结构 | 第21-23页 |
| 第一章 非婚同居基本问题阐释 | 第23-45页 |
| 第一节 非婚同居的概念解读 | 第23-37页 |
| 一、同居的含义 | 第23-26页 |
| 二、非婚同居的概念 | 第26-31页 |
| 三、非婚同居的主要类型 | 第31-37页 |
| 第二节 非婚同居与相关概念之辨析 | 第37-45页 |
| 一、非婚同居与“非法同居” | 第37-41页 |
| 二、非婚同居与事实婚姻 | 第41-44页 |
| 三、非婚同居与通奸、姘居 | 第44-45页 |
| 第二章 非婚同居社会现象考察 | 第45-86页 |
| 第一节 非婚同居在国外的发展状况 | 第45-66页 |
| 一、美国的“家庭革命” | 第45-55页 |
| 二、欧洲的“去婚姻化” | 第55-66页 |
| 第二节 非婚同居在我国的发展状况 | 第66-74页 |
| 一、婚姻日渐式微 | 第66-69页 |
| 二、非婚同居日益盛行 | 第69-73页 |
| 三、非婚同居生育尚不普遍 | 第73-74页 |
| 第三节 对非婚同居现象的分析 | 第74-86页 |
| 一、非婚同居的原因 | 第74-76页 |
| 二、非婚同居的利弊 | 第76-78页 |
| 三、非婚同居现象的“阶段化” | 第78-86页 |
| 第三章 美国非婚同居法律制度研究 | 第86-126页 |
| 第一节 美国法律对非婚同居的传统态度 | 第86-94页 |
| 一、惩罚、歧视与否定 | 第86-89页 |
| 二、有限的权利救济途径 | 第89-94页 |
| 第二节 美国现代复杂多样的法律对策 | 第94-113页 |
| 一、完全否认同居者的权利 | 第95-96页 |
| 二、以合同为依据承认同居者权利 | 第96-99页 |
| 三、基于同居者身份给予法律保护 | 第99-113页 |
| 第三节 对美国非婚同居法律制度的简评 | 第113-126页 |
| 一、对各州方法的分析 | 第113-120页 |
| 二、对总体特征的概括 | 第120-123页 |
| 三、趋势:过渡性制度的分裂与巨变 | 第123-126页 |
| 第四章 英国非婚同居法律制度研究 | 第126-159页 |
| 第一节 英国历史上有关非婚同居的法律 | 第126-134页 |
| 一、废除普通法婚姻:漠视态度的形成 | 第126-127页 |
| 二、19世纪末20世纪初:爱德华时代的坚持 | 第127-129页 |
| 三、第一次世界大战及其后:“未婚妻子”的津贴 | 第129-131页 |
| 四、20世纪70年代以前:坚持还是松动? | 第131-134页 |
| 第二节 70年代以后英国非婚同居法律制度的演进 | 第134-146页 |
| 一、20世纪70年代:对非婚同居者权利的肯定与保护 | 第134-136页 |
| 二、20世纪80年代:零散渐进的改革 | 第136-138页 |
| 三、20世纪90年代:期待全面改革 | 第138-143页 |
| 四、21世纪:改革的转向 | 第143-146页 |
| 第三节 目前非婚同居伴侣在英国的法律地位 | 第146-154页 |
| 一、同居伴侣的权利内容 | 第147-150页 |
| 二、实现权利的主要方式 | 第150-154页 |
| 第四节 对英国非婚同居法律制度的简评 | 第154-159页 |
| 一、英国非婚同居法律制度的百年回顾 | 第154-155页 |
| 二、英国非婚同居法律制度的总体特征 | 第155-156页 |
| 三、探索:普通法背景下的道路选择 | 第156-159页 |
| 第五章 法国非婚同居法律制度研究 | 第159-178页 |
| 第一节 非婚同居者在法国的传统法律地位 | 第159-162页 |
| 一、立法:拿破仑的强硬态度 | 第159-160页 |
| 二、司法:法律阴影下的突破 | 第160-161页 |
| 三、行政:同居证书的尴尬 | 第161-162页 |
| 第二节 紧密关系民事协议立法的出台过程 | 第162-166页 |
| 一、四个方案孕育PACS | 第163-164页 |
| 二、PACS方案的根本性修改与通过 | 第164-165页 |
| 三、队CS的最终出台 | 第165-166页 |
| 第三节 紧密关系民事协议立法的主要内容 | 第166-171页 |
| 一、PACS的定义 | 第166-167页 |
| 二、PACS的实质要件 | 第167页 |
| 三、PACS的形式要件 | 第167-168页 |
| 四、PACS的法律效力 | 第168-170页 |
| 五、PACS的解除 | 第170-171页 |
| 第四节 对法国非婚同居法律制度的简评 | 第171-178页 |
| 一、PACS与婚姻的区别 | 第172-173页 |
| 二、PACS没有动摇婚姻制度 | 第173-175页 |
| 三、困惑:全新尝试的未解之题 | 第175-178页 |
| 第六章 其他国家非婚同居法律制度研究 | 第178-214页 |
| 第一节 澳大利亚非婚同居法律制度研究 | 第178-187页 |
| 一、澳大利亚非婚同居法律制度的概况 | 第178页 |
| 二、州《事实伴侣关系法》的主要内容 | 第178-184页 |
| 三、有关非婚同居的联邦判例法规则 | 第184-186页 |
| 四、对澳大利亚非婚同居法律制度的简评 | 第186-187页 |
| 第二节 荷兰非婚同居法律制度研究 | 第187-194页 |
| 一、荷兰非婚同居法律制度的立法背景 | 第187-188页 |
| 二、荷兰非婚同居法律制度的立法概况 | 第188-189页 |
| 三、荷兰《登记伴侣关系法》的主要内容 | 第189-192页 |
| 四、对荷兰非婚同居法律制度的简评 | 第192-194页 |
| 第三节 比利时非婚同居法律制度研究 | 第194-200页 |
| 一、比利时非婚同居法律制度的立法背景 | 第194页 |
| 二、比利时非婚同居法律制度的立法概况 | 第194-195页 |
| 三、比利时《建立法定同居关系法》的主要内容 | 第195-197页 |
| 四、对比利时非婚同居法律制度的简评 | 第197-200页 |
| 第四节 北欧国家非婚同居法律制度研究 | 第200-214页 |
| 一、丹麦的非婚同居法律制度 | 第200-202页 |
| 二、挪威的非婚同居法律制度 | 第202-207页 |
| 三、瑞典的非婚同居法律制度 | 第207-211页 |
| 四、对北欧国家非婚同居法律制度的简评 | 第211-214页 |
| 第七章 外国非婚同居法律制度之分析与比较 | 第214-258页 |
| 第一节 非婚同居法律制度的理论基础 | 第214-228页 |
| 一、对自由主义的张扬 | 第214-217页 |
| 二、对法律道德主义的批判 | 第217-223页 |
| 三、对正义价值的追求 | 第223-225页 |
| 四、对功能主义家庭观的肯定 | 第225-228页 |
| 第二节 非婚同居法律制度的立法模式 | 第228-236页 |
| 一、等同于婚姻模式的登记制 | 第229-231页 |
| 二、等同于婚姻模式的不登记制 | 第231-233页 |
| 三、区别于婚姻模式的登记制 | 第233-234页 |
| 四、区别于婚姻模式的不登记制 | 第234-236页 |
| 第三节 非婚同居法律制度的具体内容 | 第236-258页 |
| 一、非婚同居关系的成立 | 第236-240页 |
| 二、非婚同居的法律效力 | 第240-255页 |
| 三、非婚同居关系的终止 | 第255-258页 |
| 第八章 我国相关法律制度之反思与构想 | 第258-297页 |
| 第一节 我国有关非婚同居关系的法律状况 | 第258-266页 |
| 一、有关非婚同居关系的法律沿革 | 第258-264页 |
| 二、有关非婚同居关系的现行制度 | 第264-266页 |
| 第二节 构建我国非婚同居法律制度的社会基础 | 第266-279页 |
| 一、非婚同居现象存在的现实性和合理性 | 第267-272页 |
| 二、非婚同居引发问题的普遍性和严重性 | 第272-275页 |
| 三、我国立法的滞后性和局限性 | 第275-278页 |
| 四、外国立法的前瞻性和可借鉴性 | 第278-279页 |
| 第三节 构建我国非婚同居法律制度的设想 | 第279-297页 |
| 一、立法模式选择 | 第279-281页 |
| 二、具体内容设计 | 第281-294页 |
| 三、法律条文建议 | 第294-297页 |
| 结束语 | 第297-299页 |
| 附录 | 第299-302页 |
| 参考文献 | 第302-310页 |