| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 绪论 | 第6-8页 |
| 第一章 不安抗辩权制度的立法比较研究 | 第8-14页 |
| 第一节 大陆法系国家不安抗辩权制度的立法研究 | 第8-9页 |
| 第二节 英美法系国家预期违约制度的立法研究 | 第9-10页 |
| 第三节《联合国国际货物销售合同公约》相关立法研究 | 第10-11页 |
| 第四节 我国不安抗辩权制度立法研究 | 第11-14页 |
| 第二章 不安抗辩权制度的价值基础 | 第14-21页 |
| 第一节 公平理念 | 第14-15页 |
| 第二节 效益理念 | 第15-16页 |
| 第三节 诚实信用原则 | 第16-17页 |
| 第四节 禁止权利滥用原则 | 第17-18页 |
| 第五节 维护期待债权的需要 | 第18-19页 |
| 第六节 鼓励交易的目的需要 | 第19-21页 |
| 第三章 我国不安抗辩权的实体条件 | 第21-31页 |
| 第一节 双方当事人因同一双务合同而互负债务 | 第22-23页 |
| 第二节 双务合同之债务履行必须属于异时履行 | 第23-24页 |
| 第三节 不安抗辩权行使的期间条件 | 第24页 |
| 第四节 后履行义务方存在“不安事由” | 第24-29页 |
| 第五节 不安事由需危及到先履行义务人债权的实现 | 第29-31页 |
| 第四章 不安抗辩权行使的程序条件 | 第31-35页 |
| 第一节 行使不安抗辩权人搜集能够证明“不安事由”存在的“确切证据” | 第31页 |
| 第二节 先履行义务人中止履行应当履行通知义务 | 第31-33页 |
| 第三节 先履行方通知后履行义务人解除双方的合同 | 第33-35页 |
| 第五章 我国不安抗辩权制度的完善 | 第35-49页 |
| 第一节 关于行使不安抗辩权的主体问题 | 第35-37页 |
| 第二节 关于对“不安事由”举证程度的要求问题 | 第37-41页 |
| 第三节 关于不安抗辩权的行使 | 第41-42页 |
| 第四节 关于中止履行的内容问题 | 第42-44页 |
| 第五节 关于不安抗辩权制度与预期违约制度在立法中的关系问题 | 第44-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |