中文提要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
引言 | 第8-10页 |
一、国际保理概述 | 第10-24页 |
(一) 国际保理的起源与发展 | 第10-17页 |
1、保理的概念 | 第10-13页 |
2、国际保理的概念 | 第13页 |
3、国际保理溯源 | 第13-16页 |
4、国际保理组织机构及相关国际公约 | 第16-17页 |
(二) 国际保理的种类及运行机制 | 第17-21页 |
1、国际保理的种类 | 第17-19页 |
2、国际保理的运行机制 | 第19-21页 |
(三) 国际保理的法律渊源 | 第21-24页 |
1、国际公约 | 第21-22页 |
2、国际惯例 | 第22-23页 |
3、国内成文法 | 第23页 |
4、法院判例 | 第23-24页 |
二、国际保理的法律基础——债权转让 | 第24-38页 |
(一) 关于国际保理法律基础的传统观点 | 第25-28页 |
1、委托代理说 | 第25-26页 |
2、债权质押说 | 第26-27页 |
3、清偿代位说 | 第27-28页 |
(二) 本文观点:国际保理以债权转让为基础 | 第28-33页 |
1、债权转让的基本理论问题 | 第28-30页 |
2、国际保理的法律基础——债权转让 | 第30-31页 |
3、国际保理中债权转让的特征 | 第31-33页 |
(三) 国际保理当事人之间的法律关系 | 第33-38页 |
1、出口商和进口商之间的法律关系 | 第33-34页 |
2、出口保理商与出口商之间的法律关系 | 第34-36页 |
3、出口保理商和进口保理商之间的法律关系 | 第36-37页 |
4、进口商与进口保理商之间的法律关系 | 第37-38页 |
三、国际保理中应收账款转让的法律要求 | 第38-56页 |
(一) 应收账款的可转让性问题 | 第38-47页 |
1、现存应收账款的可转让性 | 第38-40页 |
2、未来应收账款的可转让性 | 第40-44页 |
3、禁止转让条款(Anti—Assignment Clauses)问题 | 第44-47页 |
(二) 应收账款转让的有效性问题 | 第47-56页 |
1、应收账款转让的形式问题 | 第47-50页 |
2、应收账款转让对债务人的生效要件 | 第50-52页 |
3、国际保理中应收账款转让的通知问题 | 第52-56页 |
四、国际保理中应收账款转让的法律效力 | 第56-71页 |
(一) 国际保理中应收账款转让的内部效力 | 第56-59页 |
1、相关国内法律的规定 | 第56-57页 |
2、相关国际公约的规定 | 第57-59页 |
3、我国法律的规定 | 第59页 |
(二) 国际保理中应收账款转让的外部效力之一——对债务人的效力 | 第59-63页 |
1、债务人应该向保理商履行债务 | 第60页 |
2、债务人抗辩权之援用 | 第60-62页 |
3、债务人抵销权的行使 | 第62-63页 |
(三) 国际保理中应收账款转让的外部效力之二——对第三人的效力 | 第63-71页 |
1、与其他受让人的权利冲突 | 第64-65页 |
2、与担保权人的权利冲突 | 第65-67页 |
3、与供应商的前手卖方的权利冲突 | 第67-68页 |
4、与可议付票据的持有人之间的权利冲突 | 第68-70页 |
5、与承运人的权利冲突 | 第70页 |
6、与出口商的商务代理人的权利冲突 | 第70-71页 |
五、国际保理中应收账款转让的法律适用与我国相关法律的完善 | 第71-82页 |
(一) 国际保理中应收账款转让的法律适用 | 第71-73页 |
1、当事人意思自治原则 | 第71-72页 |
2、最密切联系原则 | 第72页 |
3、适用国际私法规则之原则 | 第72-73页 |
(二) 我国国际保理中应收账款转让的法律框架 | 第73-77页 |
1、《合同法》中的债权让与制度 | 第73-77页 |
2、有关国际规则在我国的适用 | 第77页 |
(三) 完善我国国际保理中应收账款转让立法的建议 | 第77-82页 |
1、明确未来应收账款债权的可转让性 | 第78-79页 |
2、规定基础贸易合同中的债权禁止转让条款不得对抗善意的保理商 | 第79-80页 |
3、出口商与保理商之间的应收账款债权转让协议须采取以书面形式 | 第80页 |
4、应收账款债权转让中的通知问题 | 第80-81页 |
5、受让人与债务人以外的第三人之间的权利冲突问题 | 第81-82页 |
六、结语 | 第82-83页 |
主要参考文献 | 第83-86页 |
攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第86-87页 |
后记 | 第87-89页 |
详细摘要 | 第89-91页 |