| 1 导言 | 第1-14页 |
| ·问题的提出 | 第6-8页 |
| ·历经25 年发展，中关村与硅谷相比仍有很大差距 | 第6-7页 |
| ·硅谷模式如何适应我国国情 | 第7页 |
| ·中关村该如何找到最佳的发展路径 | 第7-8页 |
| ·研究现状及本文的研究思路 | 第8-14页 |
| ·关于科技园区发展模式的研究现状 | 第8-11页 |
| ·评析及本文的研究意义 | 第11页 |
| ·研究方法及研究思路 | 第11-14页 |
| 2 硅谷模式 | 第14-18页 |
| ·何为硅谷模式 | 第14-16页 |
| ·硅谷模式的历史形态 | 第14-15页 |
| ·硅谷模式的形式与内涵 | 第15-16页 |
| ·硅谷模式的启示 | 第16-18页 |
| 3 后发国家（地区）效仿硅谷模式成功经验之启示 | 第18-26页 |
| ·新竹经验启示：政府管理重在规划和服务 | 第18-20页 |
| ·新竹科学工业园的发展历程 | 第18-19页 |
| ·新竹园区发展模式的启示 | 第19-20页 |
| ·班加罗尔启示：从产业低端做起培养核心竞争力 | 第20-26页 |
| ·班加罗尔科技园区概况 | 第21-22页 |
| ·班加罗尔科技园区发展模式的启示 | 第22-26页 |
| 4 中关村对硅谷模式的探索历程 | 第26-46页 |
| ·技术扩散地模式的尝试（1980—1984） | 第26-33页 |
| ·80 年代初的中国社会状况 | 第26-27页 |
| ·北京寻找新的发展思路 | 第27-28页 |
| ·大量的技术储备与僵化的体制导致中关村落后的生产力 | 第28-29页 |
| ·陈春先提出建立“技术扩散地” | 第29-32页 |
| ·评价 | 第32-33页 |
| ·“科工贸教一体化”路线的确立（1984－1999） | 第33-39页 |
| ·体制改革的大环境，要求科技必须和经济相结合 | 第33-35页 |
| ·20 世纪80 年代中期盲目技术引进急需技术的消化吸收 | 第35-36页 |
| ·“科工贸教一体化”路线的确立 | 第36-38页 |
| ·对“科工贸教一体化”发展模式的争议 | 第38-39页 |
| ·面向知识经济的科技成果孵化、辐射基地（1999－现在） | 第39-46页 |
| ·知识经济的兴起与两大战略的实施是中关村跨越发展的契机？ | 第40-41页 |
| ·北京提出科教兴市的发展战略 | 第41-43页 |
| ·中关村企业在“二次创业”中逐步调整原来的发展模式 | 第43-46页 |
| 5 结语 | 第46-48页 |
| ·关于后发国家在高新产业发展路径探索上的启示 | 第46页 |
| ·路径选择必须立足现实可能条件 | 第46页 |
| ·路径选择必须着眼未来 | 第46页 |
| ·本文的创新点 | 第46-47页 |
| ·从生产力的角度重新解释硅谷模式的内涵 | 第46-47页 |
| ·运用该内涵分析了新竹、班加罗尔的成功经验 | 第47页 |
| ·运用该内涵阐释了中关村的发展历程 | 第47页 |
| ·有待进一步研究的问题 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
