| 缩略词索引表 | 第7-8页 |
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 1 资料和方法 | 第14-18页 |
| 1.1 研究对象 | 第14页 |
| 1.2 方法 | 第14-18页 |
| 1.2.1 脓毒症诊断标准 | 第14页 |
| 1.2.2 中医证候诊断标准 | 第14页 |
| 1.2.3 纳入标准 | 第14页 |
| 1.2.4 排除标准 | 第14-15页 |
| 1.2.5 剔除标准和脱落标准 | 第15页 |
| 1.2.6 随机分组方法 | 第15页 |
| 1.2.7 给药方案 | 第15页 |
| 1.2.8 仪器和试剂 | 第15-16页 |
| 1.2.9 观察疗效指标 | 第16页 |
| 1.2.10 安全性指标 | 第16页 |
| 1.2.11 临床疗效判定标准 | 第16页 |
| 1.2.12 数据处理 | 第16-18页 |
| 2 结果 | 第18-34页 |
| 2.1 两组基线比较 | 第18-19页 |
| 2.2 两组临床疗效比较 | 第19页 |
| 2.3 两组中医症状评分比较 | 第19-27页 |
| 2.3.1 两组中医症状总评分比较 | 第19-21页 |
| 2.3.2 两组发热症状评分比较 | 第21-22页 |
| 2.3.3 两组汗出症状评分比较 | 第22-23页 |
| 2.3.4 两组口渴症状评分比较 | 第23-24页 |
| 2.3.5 两组头痛症状评分比较 | 第24-25页 |
| 2.3.6 两组喘息症状评分比较 | 第25-26页 |
| 2.3.7 两组便秘症状评分比较 | 第26-27页 |
| 2.4 两组治疗前后SOFA、APACHEⅡ评分比较 | 第27-29页 |
| 2.4.1 两组SOFA评分比较 | 第27-28页 |
| 2.4.2 两组APACHEⅡ评分比较 | 第28-29页 |
| 2.5 两组WBC、中性粒细胞、动脉血乳酸、血气分析比较 | 第29-30页 |
| 2.5.1 两组治疗前后WBC比较 | 第29页 |
| 2.5.2 两组治疗前后中性粒细胞比较 | 第29页 |
| 2.5.3 两组治疗前后动脉血乳酸比较 | 第29-30页 |
| 2.5.4 两组治疗前后血气分析比较 | 第30页 |
| 2.6 两组治疗前后IL-6、TNF-α、CRP比较 | 第30页 |
| 2.7 两组凝血功能指标比较 | 第30-31页 |
| 2.7.1 两组治疗前后PT、APTT、TT、FIB比较 | 第30-31页 |
| 2.7.2 两组治疗前后D-D、AT-ⅡI、INR比较 | 第31页 |
| 2.8 两组血管内皮细胞功能指标比较 | 第31-32页 |
| 2.8.1 两组治疗前后VWF比较 | 第31-32页 |
| 2.8.2 两组治疗前后TM比较 | 第32页 |
| 2.8.3 两组治疗前后EPCR比较 | 第32页 |
| 2.9 安全性指标及不良事件分析 | 第32-34页 |
| 2.9.1 安全性指标比较 | 第32-33页 |
| 2.9.2 不良事件分析 | 第33-34页 |
| 3讨论 | 第34-45页 |
| 3.1 概述 | 第34-37页 |
| 3.2 炎调Ⅱ号方的组方依据 | 第37-39页 |
| 3.3 炎调Ⅱ号方治疗脓毒症(热毒炽盛证)的疗效观察 | 第39-40页 |
| 3.4 炎调Ⅱ号方对白细胞、动脉血乳酸、血气分析的影响 | 第40-41页 |
| 3.5 炎调Ⅱ号方对炎症因子(TNF-α、IL-6、CRP)的影响 | 第41-42页 |
| 3.6 炎调Ⅱ号方对凝血功能指标的影响 | 第42-43页 |
| 3.7 炎调Ⅱ号方对血管内皮细胞功能指标的影响 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-53页 |
| 附录1:中医症状评分 | 第53-55页 |
| 附录2 | 第55-58页 |
| 附录3:综述 脓毒症的病因病机及中医治疗进展 | 第58-63页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
