| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 一、引言 | 第8-11页 |
| (一) 问题的提起 | 第8-11页 |
| (二) 论证的方法 | 第11页 |
| 二、规范状态下宪法与刑事诉讼法的关系 | 第11-35页 |
| (一) 近代国外宪法与刑事诉讼法的联系 | 第11-16页 |
| 1、近代国外的宪法与刑事诉讼法的联系的文本描述 | 第12-13页 |
| 2、近代宪法与刑事诉讼法发生联系的原因 | 第13-16页 |
| (二) 现代国外宪法与刑事诉讼法的关联 | 第16-20页 |
| 1、二战后宪法与刑事诉讼法关系的变迁 | 第16-19页 |
| 2、现代宪法与刑事诉讼法之间联系的特点 | 第19-20页 |
| (三) 中国的宪法与刑事诉讼法之间的静态联系 | 第20-30页 |
| 1、法条上的联系 | 第21页 |
| 2、与国外宪法与刑事诉讼法之间关系的比较 | 第21-26页 |
| 3、差异产生的原因 | 第26-30页 |
| (四) 我国理论界对宪法与刑事诉讼法关系的理解 | 第30-35页 |
| 三、宪法与刑事诉讼法互动关系之研究 | 第35-49页 |
| (一) 宪法对刑事诉讼法的影响 | 第35-45页 |
| 1、宪法及宪政实践对刑事诉讼法的积极作用 | 第35-44页 |
| 2、宪法及其实施对刑事诉讼法以及刑事诉讼实践的消极影响 | 第44-45页 |
| (二) 刑事诉讼法对宪法的影响 | 第45-47页 |
| 1、刑事诉讼法通过将宪法权利具体化，程序化，使人权保障落到实处 | 第45页 |
| 2、刑事诉讼法在一定程度和范围内补充、发展了宪法 | 第45-46页 |
| 3、刑事诉讼法实施中暴露的问题不断地“提问”着宪法，迫使它回应，因而是宪法修改的重要源泉 | 第46-47页 |
| (三) 宪法与刑事诉讼法在实践中断裂的原因 | 第47-49页 |
| 1、我国宪法在刑事领域的缺场的表面原因 | 第47-48页 |
| 2、宪法在实践中边缘化的真实原因 | 第48-49页 |
| 四、中国宪法与刑事诉讼法良性互动的可能性研究(代结语) | 第49-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第55页 |
